מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
עתונות כתובה
ראשי » עתונות כתובה

עתונות כתובה

 

 

  • משרדים לא יסווגו כעסקים: פסיקה תקדימית תפחית לעמותות את תשלומי הארנונה – כלכליסט 29.4.25
  • גם רטרואקטיבית: העיריות שדורשות להקפיץ את הארנונה בעשרות אחוזים- גלובוס 8.8.24 
  • האכלוס נדחה, אבל הרוכשים ימשיכו לשלם ארנונה על השטח – כלכליסט, 17.7.2024
  • מה צריכה רשות מקומית לוודא לפני חיוב בהיטל פיתוח שבוצע לפני שנים? 
  • היועמ"שית שמה סוף לגבייה המאוחרת של היטלי פיתוח ברשויות המקומיות 
  • פקידי האוצר מבקשים להכפיל את הארנונה לחברות ההייטק
  • הארנונה מתייקרת אבל פחות: תעלה ב-1.37%
  • הארנונה עולה, השירות לא
  • עשרת הדיברות בתשלומי ארנונה ומסים לרשויות המקומיות
  • בדרך לגל ייצוגית?
  • רוצים להפוך את החנות לבר? לא בטוח שתצטרכו לשלם היטל השבחה  
  • הטלת ארנונה על נכס ריק – האמנם תמריץ לשימוש בו?
  • עיריית ת"א לא תוכל לגבות מס על שימוש חורג 
  • ככה זה כשחולבים את האזרחים: הארנונה המיוחדת של עיריית גבעתיים עלתה לה ביוקר.
  • בעקבות תביעה ייצוגית: עיריית גבעתיים תשיב לציבור 8 מיליון שקל שנגבו שלא כחוק, כארנונת כבאות מיוחדת.
  • נכס או שירות – היועץ המשפטי לממשלה יבחן אם העירייה יכולה לגבות ארנונה גבוהה יותר על חניות משרדים.
  • אושרה ייצוגית נגד עיריית פתח- תקווה:לא מחזירה עודפי גבייה
  • בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית ת"א: העלתה תעריפי חניוני משרדים
  • העליון מצטרף לביקורת על סיווגי הארנונה: "כל רשות מקומית מפרשת את החוק לפי הבנתה"
  • אף אחד לא מבין איך מחשבים את הארנונה
  • הרשויות המקומיות מחזיקות מאות מליוני שקלים של תושבים ביתרות זכות
  • לא ידעת? תשלם
  • עדכון הארנונה לבעלי עסקים יחסוך לתעשיינים 28 מיליון שקל ב-2014 (ידיעות אחרונות, 2.12.2013)
  • הבחירות חלפו, חגיגת הארנונה מתחילה
  • הארנונה תעלה ב 2.9% ברוב הרשויות – וברשויות החזקות אף יותר
  • הארנונה עומדת לזנק
  •  התיישנות בהיטלי פיתוח – האפשר?
  • מעודדים חכירה לדורות
  • שקר ושמו "ערי עולים"
  • למי תועיל הכפלת הארנונה ל"דירות רפאים"?
  • כלכליסט – לא חייבים לשלם חוב לפני משא ומתן עליו
  • דה מרקר- העיריות רוצות להוריד ארנונה לתושבים- העסקים ישלמו המחיר
  • גלובס – רשויות מקומיות לא יוכלו לגבות חובות מים מהתקופה שלפני הקמת תאגידי המים
  • כלכליסט – עו"ד עדי מוסקוביץ פתח משרד בוטיק
  • גלובוס – סיכום שנת המשפט 2012
  • בתל אביב גובים ריבית פיגורים על ארנונה כבר חודש לפני התאריך האחרון לתשלום
  • ביהמ"ש המחוזי בתל אביב: עיריית רמלה טעתה בחישובי הארנונה
  • העיריות מפתות את הבנקים וחברות ההיי-טק עם הנחות ארנונה גדולות
  • בשורה לבעלי נכסים ריקים: חיוב הארנונה ייעשה לפי התעריף הנמוך ביותר
  • בעלי עסקים שנפגעו יקבלו החזרי ארנונה
  • ביהמ"ש העליון במסר לרשויות המקומיות: לא פותחים הסכם פיתוח
  • חברות הביטוח ממשיכות לעזוב את ת"א: מבטח סיימון תעבור לקריית אריה
  • חניון ללא מוצא
  • עיריית בת ים גובה אגרת מיכלי אשפה בניגוד לחוק
  • רשויות המס
  • הזבל כמשל
  • עיריית תל אביב למשרד הפנים: רוצה לייקר את אגרת הביוב
  • העיריות יצטרכו להתאפק: בית המשפט פטר מארנונה שטחים פתוחים בשדות תעופה
  • פסק הדין יירט את הסופרטנקר של נתניהו
  • ויצו תובעת כחמישה מיליון שקל ממיתב
  • החתול מתעקש לשמור על הארנונה
  • ביהמ"ש: גגות בתי-עסק לא חייבים בארנונה
  • העירייה תמשיך לפנות את הזבל של הקריון
  • עיריית קריית אתא גובה אגרת כיבוי אש שלא כחוק
  • עתירה למחוזי: להורות לערי גוש דן להעביר חצי מילארד שקל לשפד"ן
  • פסק דין תקדימי: עירייה אינה רשאית לגבות היטל על הרחבת כביש מדיירים באזור מפותח
  • הוגשה תביעה ייצוגית נגד העירייה: העלאת הארנונה למגורים בניגוד לחוק
  • שטח פתוח
  • המשרד ריק? הארנונה תיהיה מינימלית
צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.