מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר חודש אוגוסט 2013 – מוסקוביץ אזרואל משרד עורכי דין
ראשי » ניוזלטר חודש אוגוסט 2013 – מוסקוביץ אזרואל משרד עורכי דין

ניוזלטר חודש אוגוסט

אנו מתכבדים להציג בפניכם את הניוזלטר לחודש אוגוסט.

מאמרנו - "העדר פיקוח ובקרה של השלטון המרכזי על השלטון המקומי" דן בצורך הקיים לדעתנו בקביעת רגולציה ברורה ויציבה ביחס להטלת חיובי ארנונה בפרט וחיובים עירוניים בכלל. המאמר מדגים את ההשלכות שיש לרגולציה החדשה על המיסוי המקומי.

בנוסף, אנו שמחים לבשר לכם כי אנו חונכים החודש את משרדנו החדש במגדל החשמונאים בת"א (רחוב החשמונאים 100), ואף מרחיבים את הצוות המקצועי בכוח משפטי נוסף.

בהזדמנות זו נאחל לכם שנה טובה, שנת שגשוג פריחה והצלחה, שנת חסכון וצמיחה. 

קישורים שימושיים
  • דף הבית
  • ניוזלטר חודש יולי
  • שקר ושמו "ערי עולים"- כתבה בגלובס
  • הזול - יותר יקר - כתבה בגלובס

העדר פיקוח ובקרה של השלטון המרכזי על השלטון המקומי - כיצד מהתלות הרשויות המקומיות ברגולציה ובבתי המשפט?

מאז שנת 1985 מצויות הרשויות המקומיות תחת "משטר" של חוקים שנועדו להקפיא את שיעור העלאת הארנונה מדי שנה. חקיקה זו מכונה בשפה המקצועית "חקיקת ההקפאה", והיא כאמור נועדה לשמר את תעריפי הארנונה במשק. ואולם במשך השנים מצאו הרשויות המקומיות שורה של דרכים להעלות את הארנונה בדלת האחורית ועל-ידי כך לעקוף למעשה את ההוראות אשר המחוקק ביקש להשליט.

קרא עוד >>


סקירת פסיקה חודש אוגוסט 2013

• בית המשפט המחוזי פסק כי אמנם, ככלל, אין להתיר חיוב רטרואקטיבי. במקרה דנא העיריה הוכיחה – והנטל בעניין זה עליה - שהאשם באי חיוב הקרקע מוטל על הנישום ולכן יחול חיוב רטרואקטיבי על הקרקע, כולל ריבית ( עמנ (חי') 21526-06-12‏ ‏ביירון - ייעוץ והנדסה בע"מ נ' מנהלת הארנונה- עיריית חדרה‏).

• הלכת קזס המאפשרת לתקוף חיובי ארנונה שלא במסגרת השגה וערר היא חריג שאינו חל לגבי היטל השבחה. משנקבעה פרוצדורה לתקיפת היטל השבחה יש לנהוג על-פיה ולא ניתן לעקוף אותה בתביעה נזיקית (תא (נצ') 37597-01-11‏ ‏עזבון המנוח סאלח רג'א אחמד ז"ל נ' הועדה המקומית לתכנון ובנייה מבוא עמקים).


קרא עוד >>

צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.