מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר חודש אפריל 2013 – עדי מוסקוביץ משרד עורכי דין
ראשי » ניוזלטר חודש אפריל 2013 – עדי מוסקוביץ משרד עורכי דין

ניוזלטר לחודש אפריל

בניוזלטר מאמר על טעות קריטית שנפלה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין היטלי פיתוח שהתיישנו.

מאמר נוסף בדרך הנכונה והיעילה להפחית את תעריפי המים

כמו בכל חודש, אנו מצרפים רשימה של פסקי הדין החשובים שניתנו בחודש האחרון בתחום המיסוי העירוני.

ארנונה 2013- העסקים על הכוונת- ניתוח שבוצע ע"י המשרד בדה מרקר. 

קישורים שימושיים
  • דף הבית 
  • ניוזלטר חודש מרץ
  • בקרוב הוזלה בארנונה למגורים? (כתבה ב"תוכנית חסכון")

התיישנות בהיטלי פיתוח- יש דבר כזה?

בית המשפט המחוזי בחיפה, כב' השופט סוקול, קבע כי הרשות המקומית רשאית להוציא הודעת חיוב שנים לאחר ביצוע העבודות, גם כאשר מושא החיוב אינו תוספת בניה. האמנם?!

כאשר מדובר בהיטלי פיתוח חובה לזהות את האירוע המפעיל ("אירוע המס") שהוליד את החיוב. מדובר בנתון קריטי שעשוי ללמד על קיומה או העדרה של עצם החבות, זהות החייב והיקף החוב. פשיטא שכאשר החיוב מתגבש, נדרשת הרשות המקומית לפעול לגבייתו ללא דיחוי. כאן יש להבדיל בין התגבשות עילת החיוב לבין התגבשות החיוב עצמו, שכן בשיטה הנוהגת יש היטלים שהחבות בגינם מתגבשת בעת מימוש זכויות (תוספת בניה או העברת זכויות), אולם החבות הרעיונית בגינם נולדת במועד מוקדם יותר.

קרא עוד >>


האמת מאחורי מחירי המים

לא מכבר התבשרנו כי טיוטת חוק ההסדרים שתוגש לכנסת בצמוד לתקציב המדינה הבא, תקבע כי החל מ-1 ביולי 2014 ינוהל משק המים בישראל על ידי 15 חברות אזוריות שיתפסו את מקומם של 55 תאגידי המים הפועלים כיום בישראל.

כתוצאה מצמצום תאגידי המים למספר קטן של חברות אזוריות, מקווים במשרד האוצר להוריד את מחיר המים בחמישה אחוזים.

קרא עוד >>


סקירת פסיקה חודש אפריל 2013

בית המשפט העליון מקבל ערעור של עיריית יהוד מונסון ביחס לחיוב שטחים משותפים שלא למגורים. נקבע כי טעה בית המשפט המחוזי (השופט א. שהם) בפרשנות הצו וכי כבר ב- 1985 שטח משותף לא חויב. נפסק כי מדיניות העירייה בפועל תומכת בפרשנות זו. (עע"מ 9597/11 עיריית יהוד מונסון נ' אורגל סחר).

• בית המשפט המחוזי מקבל ערער על פסק דין שקבע כי השגות בנוגע להיטלי מים וביוב יש לברר במסלול "השגה" לפני רשות המים. נקבע כי הסמכות העניינית לבית משפט אזרחי וכי העמדת ערבות לתשלומי חובה יכולה להוליד תביעת השבה שכן ניתן לראותה כתשלום (ע"א 38704-10-12 משה כהן נ' עין נטפים).


קרא עוד >>

צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.