מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר חודש מאי 2016 – מוסקוביץ אזרואל משרד עורכי דין
ראשי » ניוזלטר חודש מאי 2016 – מוסקוביץ אזרואל משרד עורכי דין

2016 ניוזלטר לחודש מאי

אנו מתכבדים להגיש את עדכון הלקוחות של משרדנו לחודש מאי.נעדכן כי שיעור הארנונה לשנת 2017 יועלה  בשיעור של 1.77%, זאת לעומת ירידה של 0.91% במדד המחירים לצרכן בתקופה המקבילה. משרדנו טוען מזה תקופה ארוכה שמדד השכר הציבורי ומשקלו בנוסחת העדכון גורר התייקרות מיותרת בתעריפי הארנונה.

בעדכון תמצאו מאמר אודות פסק דין שניתן לאחרונה ע"י בית המשפט העליון בעניין חבות בהיטל השבחה ליזם אשר חתם עם רשות מקרקעי ישראל על הסכם פיתוח. פסק הדין עורר מהפכה של ממש באשר יש בו משום ביטול הלכה קודמת של בית המשפט העליון.

יותר מכך, הוא אמנם מתיימר לחול על שאלה ספציפית ואולם הוא עשוי להיות בעל השפעה מכרעת גם על נושאים נוספים, משיקים וחופפים לנושא הנדון בו, ואף לפתוח פתח לתביעות השבה נגד רשות מקרקעי ישראל.

בהזדמנות זו נזכיר כי בימים אלה שוקדים עורכי הדין במשרדנו על הגשת עררים בגין תשובות להשגות אשר הוגשו על ידנו בשמכם לשנת המס 2016.

נדגיש כי מי שעדיין לא העביר את חיובי הארנונה השנתיים לבדיקה, מוזמן לעשות כן. למרות שחוק הרשויות המקומיות קובע מועדים ברורים להגשת השגות על חיובי הארנונה, שהרי גם במקרה זה אנו נוהגים לומר "מוטב מאוחר מאשר אף פעם".

קישורים שימושיים

דף הבית
ניוזלטר חודש אפריל
עיריית תל אביב תחזיר 6 מיליון שקל על חיוב כפול באגרות ביוב


על תוצאתו של "מפגש פסגה" בין טריבונל מנהלי לבין תובענה ייצוגית, ועל חשיבות נקיטת ההליך הנכון בכל הקשור לחיוב בארנונה כללית

חוזה פיתוח הוא חוזה שנחתם מול רשות מקרקעי ישראל (בדרך כלל) שבמסגרתו מתחייב יזם לפתח את המקרקעין נשוא ההסכם, לקראת התקשרות עמו בחוזה חכירה או בעלות, עם סיום תקופת הפיתוח. 

קרא עוד>>


סקירת פסיקה חודש ספטמבר 2016

התקבלה עתירה למתן סיווג "בית תוכנה", תוך שנקבע כי ועדת הערר לא בחנה כראוי את המבחנים שנקבעו בפסיקה להוכחת פעילות "ייצורית", התעלמה מאישור רו"ח המעיד על התפלגות הנכסות, חשבוניות והזמנות המעידות על אופי פעילות המערערת וכן הסתמכה בהחלטתה על דברי המצהיר מטעם המערערת באופן חלקי ביותר.

עמנ (ת"א) 9977-09-15 ביסופט תוכנה בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו


קרא עוד >>

צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.