מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
חופשי זה לגמרי לבד?
ראשי » חופשי זה לגמרי לבד?

חופשי זה לגמרי לבד?

על תקנות התכנון והבניה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר), התשע"ד -2014

מאת: עו"ד טל יצחק אזרואל ועו"ד שימי גולן

נפל דבר בישראל, החל מ-1 באוגוסט יכנסו לתוקפן תקנות התכנון והבניה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר), אשר פוטרות עבודות ושימושים ספציפיים מהיתר כדין.

אומנם רפורמה זו זכתה להיקרא "רפורמת הפרגולות", אך היא כוללת בנוסף מספר עבודות ושימושים נוספים המותרים להקמה ללא היתר, כגון: הקמת גדר וקיר תומך, מחסום חנייה, גגון, מחסן, וזאת בכפוף לסייגים הקבועים בתקנות.

אם עד היום נאלץ אדם אשר ביקש להקים סורגים בביתו, להיגרר לוועדה המקומית ולבקש היתר לעבודות אלו (כן כן, היה צריך), כעת ניתן בלחיצת כפתור, בלא ביקור במסדרונות העירייה, לבצע מספר עבודות ושימושים "קלים" ללא צורך בבקשה והמתנה מייגעת להיתר המיוחל.

מטרת התקנות היא להתמודד עם סבך הבירוקרטיה הסוריאליסטי שנוצר. בקשה להקמת מצללה בבית מגורים מתנהלת אצל פקידי העירייה כשם שמתנהלת בקשה להקמת בניין רב קומות.

משכך, חתם שר הפנים על תקנות אלו הבאות לפשט את הליכי התכנון והבניה ולהביא להתייעלות המערכת התכנונית.

יש לשים לב, כי בחלק מהעבודות נדרשת הודעה לרשות הרישוי תוך 45 יום ממועד ביצוע העבודות, בטופס ערוך כדין הנמצא בתוספת לתקנות.

בנוסף לכך, במקרים מסוימים, מעבר לחובת היידוע לעיל, נדרשים אישורים נוספים, כגון: אישור מהנדס (בהתקנת מערכת לייצור חשמל), אישור ממונה על הקרינה (בהצבת אנטנה למיתקן שידור קיים), אשר יש לצרפם לבקשה לעיל.

מי ששימח ליבו מתקנות אלו יותר מכל, יהיו בתי עסק הנאלצים לסגור את מקום הישיבה החיצוני בחומרים קלים בחלק מחודשי השנה.

למרות שמדובר במסלול "רישוי עצמי", יש לשים לב לתקנה 2(3) המחייבת את מגיש הבקשה לבדוק כי העבודות המבוקשות מתאימות לתכניות ולהנחיות המרחביות, שהוצאו מטעם הרשויות המקומיות.

בשלבים הבאים של החלת הרפורמה, כך לפי משרד הפנים, ינתן פטור מהליך ביורוקרטי מסורבל במקרה של עבודות דוגמת הוספת מרחב מוגן או סגירת מרפסות למבנים קיימים. נותר לחכות ולראות.

בכל מקרה משום שמדובר בתקנות חדשות, אנו ממליצים לפנות ולהתייעץ בכל מקרה של ספק. גם במקרים בהם על פניו לא נדרש היתר בהתאם לתקנות – חשוב להקפיד על מילוי תנאי התקנות כדי להשיג הליך יעיל, מהיר ונקי מתקלות.

 
צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.