מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
סקירת פסיקה חודש יולי 2015
ראשי » סקירת פסיקה חודש יולי 2015

עתמ (חי') 46962-01-15 מ. ש. (חסוי) נ' עיריית חיפה

רשות אינה יכולה לגבות חוב ארנונה לאחר שהצהירה על היעדר חובות. תכלית חיוב בריבית פיגורים היא תמרוץ נישומים לשלם את חובם בזמן, ולא יצירת תוכנית חיסכון עבור הרשות המקומית. ידיעה קונסטרוקטיבית על שינוי המחזיק מצריכה את הרשות לפנות לבעל הזיקה הקרובה ביותר לחיוב בארנונה. ניתן סעד השבה (בעתירה לבית משפט לעניינים מנהליים) לסכום שנגבה ללא סמכות באמצעות גביה מנהלית.

תצ (ת"א) 27831-01-14 מי הרצליה בע"מ נ' יפה שושן

חדילה סטטוטורית אינה מהווה תנאי מיוחד להארכת מועד להודעת חדילה.

עתמ (נצ') 17188-03-13 בולוס אבו רחמון נ' עיריית נצרת

חברת גביה הפועלת מטעם הרשות אינה מוסמכת לדון בטענות הנישום כנגד החיוב.

עמנ (חי') 4107-01-15 מוסד בית אלחנאן בע"מ נ' מועצה מקומית אעבלין

הפטור מארנונה למעון המספק הגנה לנוער בסיכון הקבוע בפקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938 ניתן גם לחברה הפועלת למטרות רווח.

עתמ (מרכז) 32231-07-14 ETABLISSEMENT SEMOND נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה שרונים

ועדה מקומית לתכנון ובניה אינה מוסמכת להתנות העברת שומת השבחה בתשלום בגינן, במקום במועד מימוש הזכויות.

תא (קריות) 36584-07-13 רעיה שולמית חן נ' מעיינות זיו בע"מ תאגיד מים וביוב

מרגע שתאגיד המים יודע על נזילה, חובה עליו להודיע לצרכן בהקדם האפשרי. משלא עשה זאת התרשל, ורשלנות זו מזכה את הצרכן בתשלום לפי תעריף נזילה ממועד ידיעת התאגיד על הנזילה.

תא (עכו) 45604-10-14 תאגיד המים והביוב האזורי – אלעין בע"מ נ' אליאס כנעאני
בית המשפט השלום מוסמך לדון בעתירה לחיבור צרכן למערכת המים.

תא (חי') 24820-01-11 הרט יצחק חברה לבנייה בע"מ נ' עיריית חיפה

בית המשפט השלום מוסמך לדון בסבירות תעריפים בתביעה להשבת תשלומי אגרות והיטלים. אי הימצאות תחשיבים אינה מקימה לכשעצמה עילה לביטול חיוב בהיטלים (להבדיל מהוכחת תקינות הליך קביעת התעריפים), אך יש בכך כדי להשפיע על נטל הראיה להוכחת תקינות המעשה המנהלי. היעדר עדכון התעריף לעצמו אינו מקים עילה לביטול החיובים.

תאמ (צפת) 46550-11-13 אברהם אביטל נ' התנור – תאגיד מים וביוב בע"מ

נטל ההוכחה כי שולמו היטלים בעבר חל על הטוען, מכוח כלל המוציא מחברו עליו הראיה.

עא (חי') 54157-03-15 סאלח דאהר נ' "פלג גליל" – החברה האזורית למים וביוב בע"מ

אין לתאגיד מים סמכות לפטור את עצמו מהוראות החוק והכללים לקביעת תעריפים, גם לא בהסכם.

עתמ (ת"א) 1757/07 אשבד נכסים בע"מ נ' עיריית ראש העין

חיוב בהיטלים עבור חריגות בניה שהתגלו מאוחר מתגבש ביום בו ידעה הרשות על הבניה החורגת, וייעשה לפי חוק העזר החל במועד התגבשות החיוב.

עא (י-ם) 1926-03-15 עיריית מודיעין עילית נ' משה עידן

פיצול דירות שלא כדין מאפשר לרשות לחייב בארנונה את בעל הנכס הרשום. הערה: ניתה ב-13.7 החלטה לדחיית בר"ע.

עעמ 6704/13 ועד מקומי תנובות נ' תוסף קומפאונדס בע"מ

רשות מנהלית אינה יכולה לקבל החלטות בטעות או שלא מדעת, אינה יכולה לקבל החלטה ללא תשתית עובדתית. החלטה ללא תשתית עובדתית, ללא תכלית וללא נימוקים, אינה עולה כדי החלטה. משלא התקבלה החלטה כאמור לחיוב בארנונה, אזי יש לבטל את החיוב.

עמנ (י-ם) 17069-03-15 דוד זעירא נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

אין הכרח כי שווי כל מ"ר בשומת השבחה יהיה זהה, וניתן לקבוע שווי שונה בהתאם לכלל המרכיבים בתוכנית.

הפ (מרכז) 45333-07-13 קדימה אגודה שיתופית להספקת מים בע"מ נ' תאגיד המים מעיינות השרון בע"מ

אגודה לאספקת מים מוסמכת לספק מים מקום בו פעלה לפני כניסת חוק תאגידי מים וביוב, אך לא לגבי שטחים חדשים המיועדים לה מתוקף זכות היסטורית.

הפ (ת"א) 25108-02-15 צבי רוזן נ' מי אביבים 2010 בע"מ

משלא הודיע תאגיד המים לצרכן על קריאת צריכה חריגה, שינתה את מצבו של הצרכן לרעה והיא מנועה מלהלין על הצרכן שלא ביצע בדיקה מטעמו.

תא (ראשל"צ) 2575-09 עירית ראשון לציון נ' משכנות ארזים בע"מ

הברחת נכסים מחברה לבעלי השליטה בה מאפשרת לחייב את בעלי השליטה בארנונה.

צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.