1. עמ"נ (חי') 8660-10-17 בטי מלק נ' מנהל הארנונה בעיריית חדרה – היקף הביקורת בערעור מנהלי רחב יותר מזו המתקיימת במסגרת של עתירה מנהלית – ערעור מנהלי בודק גם את צדקת ההחלטה; החלטה של ועדת ערר אשר לא יישבה סתירה בין שתי קביעות שונות בוטלה.
2. עת"ם 65727-11-17 ארנסט עבדה נ' עיריית חיפה – מקום שבו הנישום זוקף תשלום לשנת חוב מסוימת – לא תוכל העיריה לזקוף את התשלום לחוב הישן ביותר.
3. ת"א (ת"א) 29457-11-14 אקו סיטי – אס.אל יזמות ובניה בע"מ נ' עיריית תל-אביב – תשלום דמי השתתפות לא פוטר מתשלום היטל על תוספת בנייה; סבירות תעריפי ההיטל לא תעשה בידיעה שבדיעבד, אלא לפי נתוני אמת; החשיבות של תמ"א 38 לא מבטל תשלום היטלי פיתול על התוספות.
4. בר"מ 955/18 מועצה מקומית מנהל הארנונה במועצה המקומית קריית עקרון נ' סקארה קוסמטיקס בע"מ – סככות במרכז מסחרי פתוח, ייחשבו כשטחי מעבר בקניון.
5. עת"מ (חי') 2328-01-18 רפאל ברכה נ' עיריית עכו – בעתירה מנהלית יש לציין את ההחלטה שכנגדה יוצאת העתירה וכן את הפנייה המוקדמת.
6. ת"א (חד') 62196-06-15 רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון – אין דרישה להודעה פורמאלית על הפסקת שימוש חורג לצורך החזר היטל השבחה; כל עוד אין התעשרות – אין מקום לחייב היטל השבחה. לא הפוטנציאל הוא עילת החיוב אלא מימוש הפוטנציאל.
7. עמ"נ (ת"א) 13687-09-16 חשבשבת (ייצור) (1988) בע"מ נ' מנהל הארנונה של עיריית תל אביב – שיפור ושדרוג תוכנה לכלל הלקוחות ייחשבו כבית תוכנה, ככל שמדובר במרכז העיסוק של העסק.
8. עמ"נ (ת"א) 42584-07-17 מנהל הארנונה בעיריית הרצליה ואח' נ' אינטרגאמא נכסים (1961) בע"מ ואח' – בהעדר שינוי מדיניות, נסיבות או עובדות, הרשות אינה רשאית לחייב במס בניגוד לפסק דין חלוט, רק בגלל שעברה שנת מס; ניתן יהיה "לפתוח מחדש" הכרעה חלוטה בענייני מס רק כאשר התרחש שינוי מדיניות (שינוי "באקלים המשפטי") או שינוי נסיבות או עובדות.
9. עמ"נ (ת"א) 56033-02-17 מנהל הארנונה בעיריית תל אביב -יפו נ' עזבון המנוחה חנה ציפורן ז"ל – '"שטח משותף" בצו הארנונה? שטח משותף, כשמו כן הוא, שטח הנמצא מחוץ לנכסי המחזיקים בקומה והמשמש יותר ממחזיק אחד' – כולל שירותים קומתיים; החזקה ניתנת לסתירה כאשר לשטח יש זיקה וייחודיות לנכס אחד בלבד.