הפ (חי') 10538-07-10 גלי גיל מרכז לספורט ונופש בקרית מוצקין בע"מ נ' חברת פלגי מוצקין בע"מ
תביעה הבאה לתקוף את תוקפם וחוקיותם של תעריפי המים אינה יכולה להיות מופנית כלפי תאגיד המים והצד הנכון בתובענה הוא בעל הסמכות דהיינו רשות המים. עוד נקבע, כי מתן תוקף להסכם הפשרה שנכרת בזמנו בין התובעת לעירייה לאחר כניסת חוק (תאגידי מים וביוב, התשנ"א-2001) לפעולה יש בה פגיעה בעקרון השוויון בין התובעת לצרכנים אחרים. מתן גושפנקה להסכם הפשרה פוגע בעקרון האחדות.
תאמ (רח') 34703-01-11 מועצה מקומית קרית עקרון נ' מאיר משרקי
משנישום משלם את החוב או חלק ממנו, אזי מדובר בהודאה בזכות ותקופת ההתיישנות מתחילה מרגע התשלום
ערר 140012960 תותים מחשבים בע"מ נ' מנהל הארנונה בעירית ת"א
אין בסמכות שהוענקה בחוק למנהל הארנונה או לוועדת הערר לתקוף את הסכם הפשרה ולבטלו.
עמנ (ת"א) 46146-02-13 ליאורה מיכקשוילי נ' עיריית תל-אביב
נטל השכנוע בעניין אי שמישות הנכס חל על מבקש הפטור. המחזיק בנכס שמבקש פטור הוא בחזקת "המוציא מחברו", עליו אם כן הראיה.
עמנ (ב"ש) 63162-01-15 ישי בית און נ' תמרה קינן
גם לו היה כונס הנכסים תופס חזקה בנכסים אזי היה על הנישומה לפעול בהתאם להוראות סעיפים 325 ו- 326לפקודת העיריות היינו, למסור הודעה בכתב לעירייה על העברת החזקה בנכסים לכונס הנכסים, כדי להשתחרר מאחריותה מתשלום הארנונה.
תת (חי') 53394-06-15 כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' עירית ירושלים
עצם ההתעקשות של התובעת לראות בכתובת הנכס את "כתובתה הידועה האחרונה" של הנתבעת תוך התעלמות מהעובדה שבעל הנכס הודיע בעצמו על עזיבת הנתבעת את הנכס- מהווה התנהלות שלא בתום לב תוך עצימת עיניים. עוד נקבע, אם הטיל המחוקק חובה על הרשות להתעדכן בכתובות חייבים פרטיים, שידוע לכל כי עשוי להתעורר קושי באיתורם, הרי שעל אחת כמה וכמה מוטלת החובה על הרשות לאתר גם את כתובתו העדכנית של תאגיד פעיל.
תא (חד') 35648-11-13 ערך – מיסוי עירוני וניהול נדל"ן בע"מ נ' שמעון שוורץ
כאשר מנהל או בעל תפקיד, חותם על גבי מסמך, בלי לציין את תפקידו בחברה ובלי לציין כי חתם מתוקף תפקידו זה, עולה שהוא התכוון לקבל על עצמו אחריות אישית.
עתמ (ת"א) 5547-10-13 דניאל ספיר נ' עיריית תל אביב יפו
על מעבירי החזקה מוטל נטל הראיה להוכיח כי הם הודיעו בכתב לעירייה ובמועד על חילופי המחזיקים, שרק אז חובת תשלום הארנונה עוברת מבעל הנכס אל השוכרים שלהם השכירו את הנכסים. ואולם, כאשר השוכר בעצמו מודה בחובתו לשלם את הארנונה בגין הנכס שהוא גר בו, והוא בעצמו מבקש להירשם כמחזיק ולשלם, על העירייה להתחשב בהודעה זאת ולשנות את הרישומים בספריה בהתאם, או לפחות לשלוח לשוכר הודעות תשלום. מאידך, לצורך תשלומי המים, לא מספיקה הודעה כזו, אלא יש לצרף גם הסכם שכירות חתום.
ברמ 5412/15 רומי טוויג נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב
שאלות מתחום הארנונה שהן יישומיות באופיין אינן מקימות עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי, בנוסף, כאשר קיים חשש שהמשיג הגיש את השגתו באיחור, והוא לא הוכיח כי הגיש את השגתו במועד, הסנקציה הקבועה בסעיף 4(ב) לחוק הערר לא תחול על מנהל הארנונה, אף אם לא השיב למשיג בתוך ששים יום.
ברמ 4804/15 שותפות עמיתי מלון הרצל ירושלים נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים
מי שטוען כי מנהל הארנונה לא השיב במועד על השגה אמור להביא ראיה לכאורה לכך, בהתאם לנסיבות הקונקרטיות של המקרה, בבחינת "המוציא מחברו". משהובאה ראיה לכך, ולו ראשונית בלבד, יעבור הנטל למנהל הארנונה, ובהקשר זה, לא יכול להיות די בתאריך המודפס על גבי מכתב התשובה להשגה כשלעצמו.
עתמ (חי') 35510-08-15 גרי וילנסקי נ' עיריית חיפה
התנאים להטלת חבות אישית על בעל שליטה בחברה בתשלום חובות הארנונה של החברה הינם כדלקמן : הנכס איננו משמש למגורים, מודבר בחוב ארנונה סופי, החברה לא פרעה את החוב, החברה הפסיקה את פעילותה, הנתבע הוא בעל שליטה בחברה, הנתבע קבל לידיו את נכסי החברה ללא תמורה או בתמורה חלקית.
תצ (ת"א) 59692-01-15 איתן אזולאי נ' עירית רמת השרון
בקביעת שיעור הגמול ושכ"ט על בית המשפט להתחשב בשיקולים הקבועים בסעיפים 22 ו-23 לחוק, ביניהם תרומת הבקשה להגשמת האינטרס הציבורי בהפסקת פעולת הרשות, הטרחה שטרח התובע המייצג והסיכון שנטל על עצמו בהגשת התובענה, והאופן שבו ניהל בא-כוחו את ההליך. בית המשפט רשאי להפחית מהסכום המוסכם ויעשה כן, בין היתר, במקרה שלא הייתה פניה מוקדמת לרשות, גם אם התקבלה הודעת חדילה.
תאמ (י-ם) 59739-01-14 חברת הגיחון בע"מ נ' עמאד אבו עקר
בעוד שהחיוב במס הארנונה הינו כפוי ומשולם ללא קשר להיקף ההנאה מהשירותים המסופקים ע"י הרשות המקומית, חיובי המים והביוב הינם בזיקה ישירה למידת השירותים שהתובעת נדרשה לספק.
עתמ (מרכז) 4793-05-12 אורי גרוסמן נ' עיריית נס ציונה
הנוהל התקין מחייב את העירייה להוציא את דרישת התשלום קרוב ככל האפשר לביצוע העבודות בפועל ובהתאם לזאת להחיל את תעריפי ההיטלים כפי שחלו במועד ביצוע העבודות בפועל.
תא (ת"א) 6121-03-10 עיריית רמת גן נ' יפה רות בן חיים (תביעה לתשלום חיובי ארנונה לתקופה בגין נכס, ששימושו יקב, הממוקם בכפר אז")
בצו הארנונה של רמת גן לא נקבע סיווג ספציפי ליקב, לכן יש לבחור בין "תעשייה" לבין "חקלאות" לבין "מבנה חקלאי". במקרה דנן המדובר על סיווג "תעשייה".


