- ברם 7511/14 מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו נ' א.ק. יוניברס בע"מ – הסמכות לדון בטענת אפליה היא של בית המשפט המחוזי, אך ניתן גם להעלותה לעיתים במסגרת ועדת הערר. אישור השרים להעלאה מדורגת – חל רק על נכסים קיימים במועד האישור, אולם אם תקופת ההעלאה ארוכה נוצרת אפליה שלא יכולה לעמוד.
- ערר 140012657 מלון מונופול נ' מנהל הארנונה בעיריית ת"א - שינוי הסכם פשרה עתידי מעביר לעיריה את נטל הראיה להראות שינוי נסיבות.
- תצ (מרכז) 48547-12-15 אלברט יעקובוב נ' עיריית פתח תקווה - סיווג שירותי ייצור ולא מלאכה מעל לתעריף המירבי של מלאכה - בסמכות ועדת ערר.
- עמ"נ 30599-05-16 יובל סיגלר תקשורת בע"מ נ' מנהל הארנונה של עיריית תל אביב – הוצאה לאור של עיתון אינה בסיווג תעשיה ומלאכה.
- בר"ם 7618/16 עיריית תל אביב-יפו נ' קניון רמת אביב בע"מ – הסמכות העניינית לדון בטענת איני מחזיק בקניון היא של ועדת הערר בלבד - ואין כאן שאלה עקרונית.
- ע"א 5958/15 פרחי ביקל נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה – ראשון לציון ואח' – אין סמכות חוקית לדרוש כתב שיפוי. הקביעה שכל הפסיקה שהכירה בכתב שיפוי נעשתה כשעניין החוקתי לא הועמד לתקיפה ישירה.
