מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
עידכון מיוחד- משרד חדש והתיקרות תעריפי ארנונה לכל המגזרים
ראשי » עידכון מיוחד- משרד חדש והתיקרות תעריפי ארנונה לכל המגזרים

עדכון מיוחד

לקוחות וקוראים יקרים,

עדכון זה הינו מיוחד מאד עבורנו ואף עבורכם. 

אנו מתכבדים ושמחים לבשר על תחילת פעילותם המשותפת של עו"ד טל יצחק אזרואל ועו"ד עדי מוסקוביץ במסגרת המשרד שיקרא מעתה - משרד עו"ד "מוסקוביץ, אזרואל".

המשרד ימשיך לעסוק במומחיות בכל תחומי המיסוי העירוני והרשויות המקומיות ואף יעצים את פעילותו הייחודית בתחום חיובי תאגידי המים והביוב.

המשרד אף יציע שירותיים ייחודיים- כגון תכנון מראש של המיסוי העירוני (Pre Ruling), יעוץ למשרדי עו"ד וכן יעוץ בנושאים הקשורים להיטל השבחה ורישוי עסקים.

בנוסף אנו מצרפים עדכון חשוב לגבי החלטת הממשלה בעניין ביטול מקדם ההתייעלות בנוסחת עדכון תעריפי הארנונה, אשר תגרום להתייקרות משמעותית של תעריפי הארנונה לכל המגזרים (ראו גם כתבה בכלכליסט- תרגיל הארנונה של המדינה והרשויות).

נאחל להמשך שיתוף פעולה פורה ומוצלח.

טל יצחק אזרואל ועדי מוסקוביץ

קישורים שימושיים
  • דף הבית
  • ניוזלטר חודש מאי
  • בכמה תועלה הארנונה- כתבה בכלכליסט
  • החלטת הממשלה בדבר הגברת היציבות התקציבית בשלטון המקומי.
  • ביטול מקדם ההתייעלות - ראיון בתוכניתו של מנחם פרידמן "צבע הכסף" (החל מהדקה ה- 29). 

בבכמה תועלה הארנונה מדי שנה כתוצאה מביטול "מקדם ההתייעלות" ושינוי שיטת המדידה?

ההחלטה לבטל את מקדם ההתייעלות בנוסחת העדכון השנתית-האוטומטית של תעריפי הארנונה אינה מוצדקת כלכלית וחברתית. זוהי הטלת מס בלתי יעיל ובלתי שוויוני של השלטון המרכזי, באמצעות השלטון המקומי. בנוסף להחלטה על ביטול מקדם ההתייעלות החליטה הממשלה להסמיך את שרי הפנים והאוצר לשנות את שיטת חישוב השטח לצרכי ארנונה - מדובר בפתח לגביית מאות מיליוני ש"ח נוספים מדי שנה. ואם לא די בכל אלה, ברשויות החזקות תועלה הארנונה בעוד 0.3% מדי שנה. 

קרא עוד >>


צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.