עת"מ (ת"א) 26476-11-20 יונדף נ' עיריית תל-אביב-יפו
בית המשפט מבטל חוב ארנונה בשל טענת התיישנות שעמדה לנישום. נקבע כי למרות שלזכות המשיבה – עיריית תל אביב יפו, עמדו כלים רבים לשם גביית החוב, העובדה כי היא לא נקטה פעולות ממשיות לגבייתו במשך השנים, מצדיקה את קבלת העתירה וביטול החוב. טענותיה של העירייה לשיהוי בהגשת העתירה ולחוסר סמכותו של בית המשפט הנכבד נדחו, בעיקר לנוכח העובדה שלעותר נודע על הליכי הגבייה הננקטים נגדו רק בחודש מאי 2020, כאשר מאז ועד להגשת העתירה, הייתה תכתובת בין באי כוח הצדדים, בעניין בירור חוב הארנונה.
תא"ק (פתח תקוה) 9028-10-18 מ. א. דרום השרון נ' מרדכי פנחסוב ואח'
נתקבלה תביעה של המועצה כנגד תושבים לתשלום היטלים בגין עבודות שבוצעו באזור. נקבע כי הנתבעים לא הוכיחו כי נפל פגם בחוק העזר של המועצה. כמו כן, נקבע כי החלטת המועצה להגדיר את כפר סירקין כ"אזור" סלילה אחד, לצורך היטל הסלילה, אינה פגומה. בית המשפט מאשר במקרה דנן גם את רכיב הריבית שהצטברה בגין החובות.
עת"מ 43806-02-22 תחנת "קוממיות" בת – ים בע"מ ואח' נ' עיריית בת ים
עיקר טענות העותר בעתירה מנהלית זו, הוא כנגד העדר מתן אישור השרים (האוצר והפנים) לתעריפים הקבועים בצו. נקבע כי מאחר שמקורו של הפגם הנטען הוא בצו ארנונה משנת 1992, אזי העתירה המנהלית לוקה בשיהוי ניכר בנסיבות העניין. בנוסף נקבע, אף לגופם של דברים, מאחר שבמקרה דנן השינוי אינו אלא הבהרה בלבד, לא נדרש אישור השרים לשם כך.
עת"מ 35557-04-21 ישראלה גיטליץ ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו
ערעור על החלטת ועדת ערר, בה נדחתה בקשת המערערת להארכת מועד להגשת ערר. הערעור התקבל ונקבע כי אמנם התערבות ערכאה שיפוטית, כערכאת ערעור על ועדת ערר, בעניינים של פרוצדורה, נעשית במשורה ושמורה למקרים נדירים. עם זאת, נסיבותיו הקונקרטיות של פסק דין זה היו כאלו שבית המשפט ראה עצמו מחויב להתערב בשיקול הדעת של ועדת הערר ולהתיר, למעשה, את הארכת המועד להגשת ערר.
עת"מ 12-22 מזוז ו-50 אח' נ' המועצה האזורית מטה בנימין
הליך זה הוגדר כעתירה מנהלית, עפ"י סדרי הדין החלים ביהודה ושומרון, אך עניינו הוא תביעה אזרחית, שהוגשה בגין שומות רטרואקטיביות של תשלומי חובה מוניציפליים. העותרים ציינו בעתירתם כי רצונם היה להגיש תובענה ייצוגית נגד המועצה, אך מאחר שסברו שסדרי הדין ביו"ש אינם מאפשרים זאת, הם הגישו את העתירה המנהלית. עת הוסבה תשומת ליבם של העותרים, כי לנוכח שינוי בחקיקה, דרכם להגשת תובענה ייצוגית פתוחה, אישר להם בית המשפט כי הבקשה לאישור תובענה ייצוגית, גם אם תדחה, מהווה מיצוי הליכים שאינו נמנה במניין השיהוי.
ת"א (ירושלים) 45687-04-18 נווה ירושלים סמינר לבנות נ' עירית ירושלים
התקבלה תביעת ההשבה של התובעת, מוסד דתי, תוך שבית משפט מורה על השבת שני שליש מחיוב הארנונה. טענת התיישנות שהועלתה ע"י העירייה נדחתה, מאחר שעילת התביעה התגבשה בפסק דין שניתן בשלב מאוחר.
ה"פ 14064-09-19 ימית סינון וטיפול במים בע"מ נ' מועצה אזורית שומרון
בית המשפט קבע כי אין במקרה דנן הצדקה להשתת חיוב רטרואקטיבי. בית המשפט חוזר על הכללים ביחס לחיוב רטרואקטיבי וקובע כי אין לאפשרו כאשר הרשות המקומית היא הנושאת באחריות בעניין נכס שאינו מצוי בתחום השיפוט, לעומת המבקשת, שכלכלה את צעדיה בתום לב, בהסתמך על התנהגות הרשות המקומית.
עת"מ 12499-12-21 החברה למרכזי תרבות וספורט לעובד ולמשפחתו בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית נס ציונה
דחיית עתירה מינהלית כנגד חיוב רטרואקטיבי בנסיבות המחייבות בירור עובדתי מוקדם בוועדת ערר.
ת"א 57244-09-16 חברת יער הברושים בע"מ ואח' נ' מועצה מקומית קריית יערים ואח'
תובענה כספית, להשבת שווי עבודות שבוצעו ע"י התובעת, מכוח עבודות ציבוריות שהיא טוענת שביצעה בהתאם להסכם פיתוח עם הנתבעת. נקבע כי התובעת לא הוכיחה את זכותה להשבת תשלומים שמגלמים את שווי העבודה שהיא ביצעה, כתשלומים העולים על שווי היטלי הפיתוח שהיה עליה לשלם.
ת"א 31119-02-19 א.א. רובינשטיין נכסי דיור מוגן בע"מ נ' עיריית גבעתיים
בית המשפט מאפשר תיקון כתב תביעה אזרחי והתאמתו להליך מינהלי.
עת"מ 45929-04-21 פרומול ניהול קניונים אבן יהודה נ' מועצה מקומית אבן יהודה ואח'
בית המשפט קבע, ביחס לנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה הנדון, כי יצירת תתי סיווג משנה, שלא היו קיימים קודם לכן בצווי ארנונה קודמים, מחויבת בקבלת אישור השרים. ללא קבלת אישור זה, מדובר בחריגה מדיני ההקפאה, שעשויה להצדיק את ביטולו של חיוב בארנונה, כפי שקרה במקרה הנדון.