מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר חודש ינואר 2017- מוסקוביץ
ראשי » ניוזלטר חודש ינואר 2017- מוסקוביץ

ניוזלטר חודש ינואר 2017- מוסקוביץ


ניוזלטר לחודש ינואר
אנו מתכבדים להציג בפניכם את עדכון הלקוחות הראשון לשנת 2017 במסגרת השקת אתר האינטרנט החדש של משרדנו מוסקוביץ אזרואל.

אנו מצויים בפתחה של שנת מס חדשה, אשר מבחינות רבות תאתגר את משלמי הארנונה, היטלי הפיתוח, היטלי ההשבחה ושאר תשלומי החובה הנגבים על-ידי השלטון המקומי ותאגידי המים והביוב.

השנה, נכנסות הרשויות המקומיות למהלך אינטנסיבי של מדידה מחדש של כל הנכסים שבתחומן. מהלך זה צפוי להביא להגדלות בשומות הארנונה עקב שינויי סיווג והגדלות שטח, כמו גם פתיחה של הסכמי פשרה ישנים מאוד שתוקפם פג.

בדיקת החיובים השנתיים היא הכרחית ומחוייבת – אנא העבירו אלינו את חיובי 2017 לבדיקתם זאת במסגרת השירות השוטף אשר מוענק לכם.

במסגרת עדכנון זה תמצאו חוזר המופנה ללקוחותינו אודות המגמות והאפשרויות הניצבות בפניכם לחסכון בכספים המשולמים לרשות המקומית. כמו כן אנו מצרפים מאמר אודות פסק דינו של בית המשפט העליון אשר ביטל את כתבי השיפוי שנדרשו יזמים להפקיד כתנאי לקידום תכניות.
כמו תמיד, מצורף תקציר של פסיקה רלבנטית מהעת האחרונה.
קישורים שימושיים
  • דף הבית

הערכות לקראת שנת הכספים 2017

שנת הכספים 2016 עברה עלינו לטובה – אנו מתכבדים להציג בפניכם את האתר החדש שלנו, בו תמצאו עדכונים חשובים בתחום הנוגע למיסוי העירוני, חידושי פסיקה, מאמרים מקצועיים ועצות חשובות.

קרא עוד >>


כתב שיפוי וזעקתו של השלטון המקומי

בית המשפט העליון ביטל את כתב השיפוי שדרשו ועדות לתכנון ובניה כתנאי לקידום תכניות שעלולות להביא עליהן תביעות בגין ירידת ערך עקב אישורה של תכנית. השלטון המקומי, זה שאינו נרתע להציג דרישות כספיות ללא אבק של סמכות חוקית ולגלגל עלויות על מי שנקרה בדרכו, זועק כעת את זעקתו של הקוזק הנגזל.  

קרא עוד >>


סקירת פסיקה חודש ינואר 2017

הסמכות לדון בטענת  אפליה היא של בית המשפט המחוזי, אך ניתן גם להעלותה לעיתים במסגרת ועדת הערר. אישור השרים להעלאה מדורגת – חל רק על נכסים קיימים במועד האישור, אולם אם תקופת ההעלאה ארוכה נוצרת אפליה שלא יכולה לעמוד.
ברם 7511/14 מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו נ' א.ק. יוניברס בע"מ


קרא עוד >>

צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.