1. ברם 8828/16 ‏ ‏ מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ – בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ולפיה מחסנים של חברת ביטוח יסווגו כמחסנים ולא כחברת ביטוח.

2. עת"מ 17236-02-15 Ten חברה לדלק בע"מ נ' עיריית חיפה – יש קשר בין האגרה לסיבת החיוב [אבל לא חייב להיות תלות בין השניים], ולכן העירייה צריכה לבחון כל 5 שנים גם את גובה אגרת שילוט ולא רק את של היטלי הפיתוח. המחוזי ידון בסבירות של תעריפי הרשות, ובמקרים של חוסר סבירות קיצונית אף יתערב בכך.

3. ת"א 3608-04-14 החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ' מי הוד השרון בע"מ – בוטלו חיובים של היטלי ביוב ומים. לא ניתן לצפות מהנישום שיחזיק קבלות משנים כה רבות, ובטח לא משנים שקדמו לרכישה.

4. וע (חי') 1016/07 וע (חי') 10671-07-08‏ ‏ מוני עזורה נ' המועצה המקומית זכרון יעקב - המועד לגיבוש החייב בהיטל הביוב הוא מועד תחילת העבודות, שאז יוצאת התוכנית משלב משאלת הלב וניתן לגבש את הנהנים העתידיים מהתשתיות.

5. עא (י-ם) 27544-04-16 ש.כ. תמר שירותי מזון (2000) בע"מ נ' עיריית ירושלים – נפסק על השבת היטלי פיתוח שנגבו על רכיב הקרקע, בעקבות הסכם פיתוח שכלל הענקת פטור מהיטלים ואגרות.

6. עת"מ 70025-11-16 מרב - מזון כל בע"מ נ' עיריית קרית ביאליק – בית המשפט לעניינים מנהליים [חיפה] פסק כי על העירייה לפנות את הזבל של העותרת [סופרמרקט], ממקום משכנה של העותרת ועל חשבון העירייה.