מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
גופים פטורים מארנונה
ראשי » גופים פטורים מארנונה

גופים פטורים מארנונה

סיקור פסיקה

מאת: טל יצחק-אזרואל, עו"ד

במסגרת טיפולי בחיובים עירוניים המושתים על גופים וארגונים, הייתי מסוללי הדרך בכל הנוגע לסוגיית הארנונה המושתת על גופים פטורים, עפ"י פק' מיסי עירייה ומיסי ממשלה (פיטורין) 1938 (להלן: "פקודת הפיטורין").

בין היתר, טיפלתי עבור קופות החולים בנושא הפטור מארנונה עפ"י הוראת סעיף 5 (ז) לפק' הפיטורין. יובהר כי לא מדובר בפטור מוחלט מארנונה אלא בארנונה מופחתת בשיעור של 33%.

בעניין עת"מ 3863-03-10 מכבי שירותי בריאות נ' עיריית לוד ואח', מיום 6.8.2010 (פורסם בנבו), אשר טופל על ידי, התקבלה הטענה כי מחסן לוגיסטי המשרת את קופת חולים מכבי, חוסה תחת הפטור לו זכאית מכבי, על אף שלא מדובר במרפאה עצמה בה ניתן השירות הרפואי בפועל.

יצויין כי במהלך השנים, הושגו עבור קופות החולים החלטות שיפוטיות נוספות גם בנושא של השבת תשלומי ארנונה מוסווית ששולמו בתקופה בה קופות החולים היו פטורות לחלוטין מתשלום זה. ראו נוספות לדוגמא: ת.א (ת"א) 1287/04 קופת חולים לעובדים לאומיים של הסתדרות העובדים הלאומית בארץ ישראל נ' עיריית תל אביב יפו, מיום 18.3.2009 (פורסם בנבו)), (ת"א) 34-12-07 קופת חולים לעובדים לאומיים של הסתדרות העובדים הלאומית בארץ ישראל נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו, מיום 14.10.2010 (פורסם בנבו), והחלטת ועדת ערר לענייני ארנונה בערר מס' 140004900, קופת חולים לעובדים לאומיים נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו, מיום 11.10.2012 (לא פורסם).

לאחרונה, נוספה החלטה חשובה לשורת הישגים אלה:

כוונתי להחלטת וועדת ערר לענייני ארנונה שליד עיריית ת"א, שניתנה בעניין קופ"ח לאומית נ' מנהל הארנונה בעיריית ת"א (ערר מס' 140004900), בה נקבע כי חדר קצין ביטחון של קופת חולים, זכאי אף הוא לפטור שבפק' הפיטורין. עפ"י קביעת הוועדה, מדובר בפעילות חיונית והכרחית לצורך מתן שירותים רפואיים טובים למבוטחי הקופה והיא מועילה לכלל ציבור מבוטחיה, הן בפן של ביטחון אישי בביקור במרפאות והן בכלל.

עוד נקבע בהחלטה כי בית מרקחת שמחזיקה קופת החולים, יסווג עפ"י סווג מרפאות ולא ע"פ סווג "משרדים שירותים ומסחר". הוועדה הוסיפה וקבעה כי גם אם קיים ניתוק פיזי בין המרפאה לבית המרקחת, אין בכך כדי לפגוע בטענת הסיווג, שכן מדובר בנכס המשמש לממכר תרופות לחברי הקופה.

צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.