מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
חוות שרתים – האתגרים במיסוי המוניציפאלי
ראשי » חוות שרתים – האתגרים במיסוי המוניציפאלי

חוות שרתים – האתגרים במיסוי המוניציפאלי

מאת עו"ד טל יצחק אזרואל ועו"ד עדי מוסקוביץ

מוסקוביץ, אזרואל – עורכי-דין

חוות שרתים הוא תחום המתפתח בקצב מהיר בישראל. בשנת 2020 פעלו בישראל כ-10 חוות שרתים, כיום פועלות כבר 18 חוות, ועוד כ-27 נמצאות בשלבים שונים של תכנון ובנייה. ההקמה מחייבת שטחים גדולים מאוד, לרבות שטחי שירות ושטחים תפעוליים רבים, בדרך כלל מתחת לפני הקרקע, תוך השקעה גדולה במיוחד בתנאי האחסנה, במערכות חשמל ואספקת כוח, קירור השרתים, אבטחה, מערכות אחסון נתונים, ציוד רשת ותקשורת ועוד.

חוות שרתים הוא מקרה ייחודי מבחינת מיסוי מוניציפאלי. העובדה ששטח גדול בסוג נכס זה מהווה שטחי שירות: חפירים, תעלות, מערכות מיזוג ותשתית, ושטחי אחסון שאינם מסחר או משרדים רגילים . השטח "העיקרי" עליו מצויים כלובי האחסון ("רצפה לבנה"), מחייב הגנה מוחלטת, תנאי קירור מחמירים, והספקת חשמל רצופה  24/7 ללא הפסקה.

ככל שהשימוש בחוות שרתים מתרחב, כך גם האינטראקציה עם הרשות המקומית גדלה ומשתכללת.

ליווי מקצועי להקמת חוות שרתים, נדרש החל משלב התכנון, דרך קבלת ההיתר ועד להפעלת החווה. כל נקודות ממשק אלה מחייבים התייחסות מעמיקה בהיבט המיסוי  המוניציפאלי ונעמוד על כך בקצירת האומר:

התכנון והגשת התוכנית – יש לבחון את התאמת השימוש לתב"ע שחלה על הקרקע. נכון להיום אין בהירות והנחיות ברורות לאיזה שימוש מבין השימושים שמצוינים בתב"ע ניתן לשייך את חוות השרתים. לדעתנו סוג שימוש זה יכול לחסות תחת שימוש תעשייה, מחסנים, הייטק והוא אף שימוש "נחות" ממסחר – יש לבחון את הדברים באופן מעמיק ביחס לכל מקרה פרטני  כדי למנוע מצב של שימוש בניגוד לתב"ע או שימוש חורג, אשר יש לו השלכות בהמשך. במקרים בהם יש חוסר בהירות יש לבחון הבהרה בתוכנית להבדיל מבקשה להוספת שימוש.

כמו כן, יש חשיבות רבה כבר בשלב זה של הגשת התוכנית להגדרה של שטחי השירות ושטחים עיקריים.

היטל ההשבחה – היטל השבחה מושפע בין היתר מהשימושים המותרים בתוכנית, וגם במובן זה יש חשיבות לשימוש שהוגדר. כמו כן, קיימת אפשרות במקרים מסויימים לטעון לקיזוז עלויות הקמה מההשבחה.  חוות שרתים, מאופיינות בעלויות הקמה גבוהות מאד, דבר אשר בטיפול נכון וזהיר יכול להוביל לאיפוס דרישת ההיטל. השוו בעניין זה לתיק אשר טופל ע"י משרדנו  בעמנ (ת"א) 50078-10-20, הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון נ' חברת תוצרת חקלאית מובחרת.

היטלי הפיתוח –  דרישת היטלי פיתוח יוצאת בד"כ כתנאי למתן היתר הבנייה ויש לבדוק אותה לעומק לפני תשלומה. בעניין הפרטני של חוות שרתים נושא השטחים מקבל משנה תוקף לאור טענה אפשרית לפיה לפחות חלק מן השטחים בסוג נכס זה, אינם ברי חיוב בהיטלים. כמו כן בחוקי עזר מסויימים ניתן לתקוף את תעריף החיוב.

הארנונה – נושא הארנונה הוא נושא מכביד מאוד ומעורר מחלוקות מורכבות. הרשויות המקומיות נוהגות במקרים רבים לחייב את מלוא השטח, שירות ועיקרי, בתעריפי הארנונה הגבוהים מאוד של סיווג משרדים, שירותים ומסחר – סיווג שלדעתנו איננו מוצדק. לעמדתנו, חיובים גבוהים אלה שגויים מהיסוד, הן בקביעת שטח הנכס והן בקביעת התעריף והסיווג לצדו.

יש רשויות מקומיות אשר גילו את הפוטנציאל הכספי  הגלום בחוות שרתים ופועלות להקמת סיווג בתעריף נפרד לחוות שרתים. אם וככל שזה קורה, חייבים לבדוק את חוקיות התעריף.

לעמדתנו, בצווים בהם אין סיווג ספציפי, לאור אופי השימוש ולאור מיקום הנכסים בדרך כלל מתחת לקרקע, הסיווג המתאים ביותר הוא אחסנה או תעשייה. בכל מקרה, חייב להיות תעריף מופחת מזה שנקבע למשרדים ומסחר. כמו כן, קיימת טענה להפחתת שטחים רבים המהווים שטחים טכניים ו/או שטחים שאינם ברי חיוב, הכל בהתאם להוראות צו הארנונה הספציפי.

במקרים רבים מתעוררת אף שאלה של פטור מארנונה לשטחים לא מאוכלסים או במקרה שבו הנכס מאוכלס בהדרגה – תכנון מס נכון עשוי להוביל להפחתה משמעותית מאד בעלויות הארנונה וחשוב להיערך לכך מראש עוד לפני קבלת טופס 4.

לסיכום: טיפול נכון וממוקד בסוג נכס של חוות שרתים כבר בשלבי התכנון יכול לחסוך מיליוני שקלים לאורך השנים ובראייה עתידית.

צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.