מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר חודש אפריל 2014 – מוסקוביץ אזרואל משרד עורכי דין
ראשי » ניוזלטר חודש אפריל 2014 – מוסקוביץ אזרואל משרד עורכי דין

ניוזלטר לחודש אפריל

אנו שמחים להגיש את הניוזלטר לחודש אפריל 2014. 

נעדכן כי עירית תל אביב הגישה בקשה לעריכת שינויים בצו המיסים שבתחומה לשנת 2014 ובכלל זה היא מבקשת להעלות באופן דראסטי את תעריף הארנונה לחניונים מקורים שלא בתשלום. מדובר בהתייקרות של כ- 52%-78% ומשרדנו מטפל בכך יחד עם הארגונים הכלכליים.

בעדכון מאמר אודות אפשרויות ההפחתה של חיובים בהיטלי פיתוח. כמו כן תמצאו בעדכון מאמר אודות האפשרות לתבוע שירותים מוניציפאליים כנגד תשלומי הארנונה, בדגש על מועצות אזוריות. 

כתמיד מצורפת הפסיקה לחודש אפריל 2014.

יצוין כי בית המשפט המחוזי פסק למשרדנו גמול של 236 אלף ש"ח (ולמפעלים שתבעו 30 אלף ש"ח נוספים), בעקבות תובענה ייצוגית שבעקבותיה הופסקה גביית אגרת אשפה בעיר רמלה. 

קישורים שימושיים
  • דף הבית
  • ניוזלטר חודש מרץ
  • פס"ד מטל אנוד תעשיות אלומיניום בע"מ ואח' נ' עיריית רמלה

קיבלתם חיוב בהיטלי פיתוח? חשוב שתדעו!

הרשות המקומית מוסמכת להטיל ולגבות היטלי פיתוח שנועדו בבסיסם לממן את הוצאות הרשות בהקמה ותחזוקה של תשתית העיר.מבין היטלי הפיתוח המוכרים ניתן למנות את היטל הסלילה (סלילת כביש ומדרכות), היטלי המים והביוב (המושתים היום ע"י תאגידי המים) והיטל התיעול.

קרא עוד >>


האם אפשר לדרוש תמורה בעד האגרה (הארנונה)

עיקרון מרכזי העומד ביסוד תכלית והצדקת הטלת ארנונה כללית על נכסים בתחומה של רשות מקומית, הוא עקרון ההנאה מן השירותים שהיא מספקת עבור אותם נכסים. עקרון ההנאה ועיקרון היכולת לשלם נחשבים בתורת המסים לעקרונות "המס הטוב".נשאלת אפוא השאלה, במה בא לידי ביטוי עקרון ההנאה בהשתת ארנונה בכלל, ובתעשיה ובמועצות האזוריות בפרט, שהרי היקף השירותים המוניציפאליים הניתנים במועצות האזוריות או באזורי תעשיה נחשב לעיתים זניח.

קרא עוד >>


סקירת פסיקה חודש אפריל 2014

•לא ניתן להחזיר סכום שנוצר כתוצאה מחישוב מדד שלילי בתשלום הראשון, מקום בו הדבר מביא להפחתת סכום הארנונה מתחת לסכום המקורי, שהינו התעריף המזערי שנקבע בחוק ההסדרים ובתקנותיו (תצ (נצ') 20241-10-13 עזמי לאון נ' עיריית נצרת).


קרא עוד >>

צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.