מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר לחודש יוני 2024
ראשי » ניוזלטר לחודש יוני 2024

ניוזלטר לחודש יוני 2024

 

 

אנו מתכבדים להציג בפניכם את הניוזלטר של משרדנו לחודש יוני 2024.

הפעם חדשות טובות שהגיעו מבית המשפט המחוזי בירושלים – פטור חלקי מאגרות בנייה בפרויקטים של מחיר למשתכן.

כדי לעודד בנייה לאוכלוסיות מסוימות כגון עולים חדשים או זוגות צעירים, המחוקק קבע פטור חלקי של 50% באגרות הבנייה, בפרויקטים שהמדינה בונה עבור אותן אוכלוסיות. ואולם, מזה שנים המדינה אינה בונה בעצמה, ובפרויקטים שהיא יוזמת הקבלנים מתקשרים עם הרשויות המקומיות בחוזים בפיקוח המדינה, כפי שנעשה בשנים האחרונות בתוכניות "מחיר למשתכן". בית המשפט קבע כי קבלנים שבונים בתוכניות אלה גם הם זכאים לפטור החלקי באגרות הבנייה לפי אותו סעיף.

על פסק הדין והמשמעות שלו, במאמר המצורף.

יישום פסק הדין הוא באמצעות הגשת תביעות השבה, באותם מקרים בהם שולמה אגרה מלאה. יש לבחון כל מקרה לגופו, זאת ככל שאתם בונים או בניתם במסגרת הפרויקטים של מחיר למשתכן. אנו מזכירים לכם כי כשירות ללקוחותינו אנו מבצעים בדיקות של האגרות, ללא התחייבות וללא תשלום.

כתמיד, אנו מצרפים גם עדכון פסיקה ובו גם פסק דין בו זכינו עבור לקוחה שלנו ובו ביטלנו את חיובי אגרות בנייה עקב שטח התארגנות באתר בניה. ביטול האגרות הצטרף לביטול היטלים בסכום של כ- 8 מיליון ש"ח שמהם חזרה העיריה לאחר הגשת העתירה (לפסק הדין לחץ כאן).

 


קישורים שימושיים

דף הבית
ניוזלטר לחודש מאי  2024


בשורה לשוק הנדל"ן: פסיקת בית המשפט מחייבת השבת מיליוני שקלים לקבלנים

מאת עורכי הדין טל יצחק אזרואל ועדי מוסקוביץ

בית המשפט המחוזי קבע שדירות מחיר למשתכן זכאיות לפטור של 50% מאגרות הבניה. מדובר בבשורה משמעותית שתוריד את הנטל הכלכלי על הקבלנים ותועיל למצוקת הדיור ולזוגות צעירים

אגרות בניה משולמות עבור פעולת הרישוי של הוועדות המקומיות לצורך מתן היתרי בניה. מדובר באגרה שעומדת בדרך כלל על כ- 35 ש"ח למ"ר ויזמים נדרשים לשלמה פעם נוספת מקום בו ההיתר פקע ונדרש הליך רישוי מחודש. בית המשפט המחוזי בירושלים הכריע לאחרונה בשאלה מרכזית הנוגעת לאגרות בניה אלה. במוקד פסק הדין עמדה השאלה האם קבלנים שזכו במכרזי "מחיר למשתכן" זכאים לפטור של 50% מאגרות הבנייה משום שמדובר בדירות לזוגות צעירים ועולים חדשים.

קרא עוד >>


תמצית פסקי דין חודש יוני 2024

עת"מ (חי') 55005-02-22 מקורות חברת מים בע"מ נ' עיריית קרית אתא (נבו, 23.06.2024)

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגן הנשיא רון סוקול) קיבל עתירה מנהלית וקבע, כי בקשה להקמת שטחי התארגנות לביצוע עבודות הנחת קו מים תת קרקעי אינה נכללת בהגדרת "בניה או שימוש חורג" לצורך חיוב באגרות בניה, בהעדר הוכחה שפעולות ההתארגנות מהוות חריגה מהשימושים המותרים. משלא נתבקש וממילא לא ניתן היתר לשינוי שימוש או לביצוע עבודות בניה, אין בכוחו של ההיתר שניתן להכשרת שטחי התארגנות כדי לבסס את דרישת תשלום אגרות הבניה (העותרת, מקורות, יוצגה על-ידי משרדנו).

קרא עוד >>


צרו עימנו קשר

מנורת המאור 2 תל-אביב, 6744830
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל – משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.