מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
עדכון שיעור עליית ארנונה לשנת 2026
ראשי » עדכון שיעור עליית ארנונה לשנת 2026

עדכון שיעור עליית ארנונה לשנת 2026

 

 

לקוחות יקרים, 

משרד הפנים הודיע כי עדכון הארנונה האוטומטי לשנת 2026 יביא להעלאה של 1.626% בארנונה לשנה הבאה. 

הארנונה מתעדכנת מדי שנה לפי נוסחה הנקראת "טייס אוטומטי" ולפיה שיעור העלאה יהיה שקלול של מחצית מעליית מדד המחירים לצרכן ומחצית מעליית מדד השכר הציבורי. על הנוסחה נמתחה ביקורת רבה, שכן בשנת 2025 היא גררה העלאה בשיעור של 5.29% לנוכח התייקרות מדד השכר הציבורי. נטען כי רכיב זה אינו מייצג את התייקרות השכר בשלטון המקומי והוא אינו מייצר תמריצים להתייעלות. בנוסף לשיעור העדכון לפי הטייס האוטומטי, שר הפנים (לעיתים ביחד עם שר האוצר) אישרו העלאות חריגות בשיעורים חדים ולעיתים גם מעבר ל- 100%.

בשנת 2026 מחצית מעליית מדד המחירים לצרכן תרמה 1.79% לשיעור העלאת הארנונה, אולם בשל ירידה קלה בשכר הציבור בשיעור של 0.33% (מחצית נזקפה לנוסחת הטייס האוטומטי, הינו 0.17% -), שיעור ההעלאה הסופי יעמוד על 1.626%.

מדובר בהעלאה מתונה בלבד לאחר התייקרויות קיצוניות וחריגות בשנת 2025. לנוכח הבחירות הקבועות בחוק לשנת 2026, אין אפוא להתפלא כי שר הפנים כבר הודיע שלא יאשר העלאות חריגות בשנת 2026. לסיכום, נראה כי שנת 2026 אמורה להיות שנה שבה שיעור התייקרות הארנונה יהיה נמוך יחסית לשנים קודמות. למעשה, החיוב הדו חודשי של חודש ינואר 2026 יהיה נמוך כנראה מהחיוב הדו-חודשים של נובמבר-דצמבר 2025.

מצורף עבורכם קישור למאמר שפרסמנו בעבר שמנחה איך לבדוק בדיקה ראשונית את שובר הארנונה שלכם. 

כמו כן אנו מזכירים לכם כי משרדנו מעמיד לרשותכם את שירותיו בבדיקת חשבונות הארנונה ללא עלות וללא התחייבות מצדכם . 

הארנונה לשנת 2025 – איך לבדוק בדיקה ראשונית את שובר הארנונה שלנו?


צרו עימנו קשר

מנורת המאור 2 תל-אביב, 6744830
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל – משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • עתמ (מ"א) 71122-04-25 המועצה המקומית בית אל נ' הממונה על הישובים הישראליים ביהודה והשומרון (נבו, 18.2.2026)
    בית המשפט לעניינים מקומיים במעלה אדומים דחה בקשה לסילוק עתירה מנהלית על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. נקבע כי סמכותו נובעת מתקנון המועצות המקומיות עצמו, ללא מגבלות של היקף ועניין, וכי לפי הלכת ריחן הוא - ולא בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים - המוסמך לדון בעתירה מנהלית נגד החלטה שהתקבלה מכוח התקנון.
  • עמנ (ב"ש) 4010-10-25 ועדה מקומית לתכנון ובנייה אשקלון נ' סמלת מוטורס בע"מ (נבו, 18.2.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע קיבל ערעור של הוועדה המקומית וביטל את החלטת ועדת הערר, שביטלה שומת היטל השבחה של כ-3 מיליון ש"ח בגין שימוש חורג לאחסנת רכבים באשקלון. נקבע כי ועדת הערר חרגה מסמכותה. טענות השתק עילה והשתק פלוגתא חיצוניות לחוק התכנון והבנייה, ופשרה קודמת שאומצה ללא נימוקים ונגעה להיתר לתקופה קצובה אינה יוצרת השתק פלוגתא. התיק הוחזר לדיון מחודש לגופו של עניין.
  • עתמ (חי') 71190-09-25 יוסי ביליה נ' עיריית חיפה (נבו, 17.2.26)
    בית המשפט המחוזי בחיפה דחה עתירה על חובות ארנונה של כ-98,000 ש"ח בגין חמישה נכסים, בשל שיהוי משמעותי. טענת ההסכם נדחתה - פניות העותר היו בגדר הצעה שהעירייה דחתה במפורש, ותשלומיו החד-צדדיים אינם יוצרים הסדר מחייב. טענת ההתיישנות נדחתה אף היא, שכן פעולות גבייה ממשיות כגון עיקולים, הוצאת מטלטלין ושעבוד נכס - איפסו את מרוץ ההתיישנות. טענות אי-ההחזקה בנכסים היה על העותר להעלות במסלול השגה וערר, שלא מוצה.
  • תצ (מרכז) 9991-01-25 זיו פינטו נ' עיריית באר יעקב (נבו, 16.2.26)
    בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר הסתלקות מוסכמת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית באר יעקב, שעסקה בטענה כי העירייה אינה מעדכנת את רישומי מספר הנפשות בהתאם לכללי המים. לאחר שהעירייה הציגה מסמכים בקדם המשפט, המליץ בית המשפט למבקש להסתלק, והצדדים הסכימו על הסתלקות ללא צו להוצאות. בית המשפט קבע כי ההסתלקות אינה יוצרת מעשה בית דין לחברי הקבוצה, מחק את בקשת האישור ודחה את התביעה האישית.
  • עתמ (מ"א) 68188-12-23 נאמן (יהושע) בטון בע"מ נ' עיריית מודיעין עילית (נבו, 13.2.2026)
    בית המשפט לעניינים מקומיים ביטל דרישת תשלום היטלי פיתוח בסך 7,117,326 ש"ח שהוציאה עיריית מודיעין עילית לחברת ברת נאמן בטון. נקבע כי הדרישה לא פירטה אילו עבודות בוצעו, מתי ואיפה, וכי המסמכים שהציגה העירייה אינם מוכיחים את ביצוען. בית המשפט הדגיש כי היטל פיתוח מותנה בהוכחת קיום עבודות וזיקת הנאה, וכי העירייה אינה רשאית להסתמך על דיני עשיית עושר בהליך מנהלי.