אנו מתכבדים להציג בפניכם את הניוזלטר של משרדנו לחודש ספטמבר 2024.
על פי המסורת היהודית בתחילת חודש אלול עלה משה להר סיני ולאחר 40 יום, ביום כיפור, ירד עם לוחות הברית. זוהי תקופה המוקדשת, על פי הנוהג, לסיכום מעשינו בשנה החולפת, מתוך רצון לתקן את הדרוש תיקון לקראת השנה החדשה.
ברוח התקופה בחרנו להקדיש את המאמר בניוזלטר של חודש זה, לפסק הדין של כב' השופט היימן בעניין הגב' דינה פקסון, שמותח ביקורת חריפה על התנהלות עיריית תל אביב ובחירתה לנהוג באופן פורמלי ובלתי מתפשר, תוך שהיא גורמת עוול בכך שהיא שוכחת לבדוק את מעשיה למול המהות של הדין, עשיית צדק.
אנו תקווה כי פסק הדין יביא לחשבון נפש ולשינוי בגישה של הגורמים המטפלים מטעם הרשויות, ושבבואם לבחון את ההשגות והעררים הנדונים בפניהם, יבחנו גם האם התוצאה שאליה הם מגיעים היא התוצאה הצודקת, ולא רק הנכונה מבחינה פורמלית.
פסק הדין גם מבהיר את החשיבות של לדעת לעמוד על שלך למול הרשות, כאשר הצדק איתך, ואת חשיבות הייצוג המשפטי הנכון. ככל שאתם סבורים שקיבלתם דרישות תשלום מהרשות בתחום המיסוי המוניציפלי, שאתם סבורים שהן אינן מוצדקות , אתם מוזמנים להפנות אותם אלינו לבדיקה.
כהרגלנו אנו מצרפים לניוזלטר עדכוני פסיקה .
קישורים שימושיים
דף הבית
ניוזלטר לחודש אוגוסט 2024
על הדין ועל לפנים משורת הדין – המקרה של דינה פקסון ומאבקה בעיריית תל אביב
מאת עורכת דין סלעית קולר
משרד מוסקוביץ-אזרואל עורכי דין
המשפט המנהלי, על אף חשיבותו בהסדרת יחסי רשויות-אזרח, עלול לעתים להפוך למבוך בירוקרטי המרחיק את מושגי הצדק וההיגיון. דבקות נוקשה בפרוצדורה עלולה להוביל לעיוות דין ולאובדן אמון הציבור במערכות השלטון. מקרה דינה פקסון, אשר נאלצה להיאבק שנים ארוכות בעיריית תל אביב על חוב שלא היא חבה, מדגים היטב את הבעייתיות הזו.
כפי שאמר רבי יוחנן: "לא חרבה ירושלים אלא… שהעמידו דיניהם על דין תורה, ולא עבדו לפנים משורת הדין" (בבא מציעא ל ע"ב). אמירה זו מדגישה את החשיבות של גמישות ושיקול דעת בהחלת החוק, במיוחד כאשר מדובר ביחסים בין הרשות לאזרח. ואכן, סיפורה של דינה פקסון מהווה תזכורת חשובה לצורך בגישה מאוזנת יותר מצד רשויות מנהליות בטיפולן בפניות אזרחים.
תמצית פסקי דין חודש ספטמבר 2024
ערר (חי') 8201-01-22 חקלאי פרדס חנה נ' ועדה מקומית לתכנון ולבנייה פרדס חנה כרכור (נבו, 5.6.2024)
ועדת ערר לפיצויים והיטלי השבחה במחוז חיפה (עו"ד יקירה גבאי ואח') קיבלה את הערר וקבעה, כי העוררת זכאית לפטור מהיטל השבחה לפי סעיף 19(ב)(4) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה. החלטה זו ניתנה על-יסוד מטרות התאגדות העוררת אף שהשתנו בשנת 2015 ובכך הוכרה כ"מוסד" ולאור היותה חל"צ, המוכרת כמלכ"ר, חזקה שהתמורה שתתקבל בעסקת המכר תשמש או תיועד לשמש למטרות הציבוריות המנויות בהוראת הפטור, ובהן גם קידום חינוך וחקלאות.
צרו עימנו קשר
מנורת המאור 2 תל-אביב, 6744830
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il
להסרה מהניוזלטר
מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה? office@ma-lw.co.il
חוות דעת משפטית
האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
לפרטים נוספים: לחץ כאן
כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל – משרד עורכי דין