מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר דצמבר 2018
ראשי » ניוזלטר דצמבר 2018

ניוזלטר דצמבר 2018


ניוזלטר לחודש דצמבר

שנת 2018 הגיעה לסיומה.
הייתה זו שנה מלאת אתגרים.
שנה של ניצחונות אישיים ומקצועיים.
שנה שבה הוכחנו, וביתר שאת, את הכוח של כל אחד ואחד מאיתנו, ובעיקר את הכוח שלנו יחד - כצוות מנצח!!
שנה שבה הוכחנו שאין זו קלישאה...
שנה של חוזק, מסירות, שיתוף פעולה ועמידה ביעדים.
בתום השנה הזו ובפתח השנה האזרחית הבאה,  רצינו לומר תודה לכל אחד ואחת מכם, על האמון שאתם נותנים בנו, אשר בזכותו בין היתר דורגנו כמשרד מוביל בתחומו על-ידי BDi  ו – D&B.
ברוח זו, אנו מצרפים מאמר אודות האתגרים המקצועיים והמשפטיים שהיו השנה, והערכות לקראת השנה האזרחית הבאה.
זכרו תמיד – "אתם לא יכולים לשנות את הקלפים שקיבלתם אלא את האופן בו אתם משחקים בהם".
כתמיד מצב תמצית פסיקה וכן אנו מצרפים קישור לעמדת היועץ המשפטי לממשלה בעניין שימוש חורג מהיתר בניה התואם את התכנית החלה (לחץ לקישור) .

תודה,

קישורים שימושיים
  • דף הבית
  • ניוזלטר חודש נובמבר

הערכות לשנת הכספים 2019 - ארנונה, היטלי פיתוח, והיטל השבחה

שנת 2018 הייתה שנה "שקטה" מבחינת פעולות אשר ננקטו ע"י הרשויות המקומיות, אשר ברוח הבחירות שהתקיימו לראשות הערים, צמצמו והצניעו מאד את סקרי הנכסים ואת תיקוני השומות מצידן -  כיאה לשנת בחירות. מאידך, הייתה זו שנה סוערת וגועשת מאד בכל הקשור לפסיקת בתי המשפט, לרבות פסיקתו של בית המשפט העליון בתחום המיסוי העירוני.

קרא עוד >>


סקירת פסיקה חודש נובמבר 2018

עמ"נ (חי') 57355-04-18 ברא"ז נ' עיריית חדרה - אדמה חקלאית חויבה כגן אירועים, לאחר שנמצא שיש בה מתקנים המשמשים לעריכת אירועים, ופורסם כי נערכים שם אירועים; ערכאת הערעור לא תתערב בקביעות עובדתיות של ועדת הערר; כאשר בעל דין לא מביא עד או ראיה שיכולה לפעול לטובתו, זה פועל לרעתו.

קרא עוד >>


צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.