מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר לחודש ינואר 2022
ראשי » ניוזלטר לחודש ינואר 2022

ניוזלטר לחודש ינואר 2022



אנו מתכבדים להציג בפניכם את הניוזלטר של משרדנו לכבוד השנה החדשה, בו תמצאו שני מאמרים בנושאים אקטואליים ותמצית פסיקה מן העת האחרונה בתחום המיסוי העירוני.

שנת 2021 התאפיינה באתגרים בלתי רגילים:  בריאותיים, עסקיים וכלכליים.

הדבר  לא מנע מן הרשויות המקומיות להשית חיובים יזומים, ובכלל זה: חיובי ארנונה, היטלי פיתוח, היטלי השבחה וכו'.

התמודדנו ועודנו מתמודדים עם חיובי היטלי שצ"פ, היטלי סלילה והיטלי תיעול, המתייחסים לנכסים היסטוריים שנבנו לפני עשרות בשנים באזורים מפותחים, המושתים חדשות לבקרים בהתעלם מעקרונות יסודיים העומדים בבסיס השיטה ובינהם: התיישנות, שיהוי וחזקת תקינות מעשה הרשות המקומית.

עם חיובי ארנונה רטרואקטיביים המושתים בעקבות שינויי סווגים, שינויי שיטת מדידה, ותוספות שטחים וירטואליות…

עם חיובי ריבית רשויות מקומיות בסכומים אסטרונומיים,  שמתווספות לחיובים עירוניים בבחינת "תוכנית חיסכון" המניבה תשואה של לא פחות מ- 6% לשנה.

התמודדנו ועודנו מתמודדים עם חיובי היטלי השבחה אשר מתייחסים לנכסים מיוחדים, ולעילות אשר חלקן נולדו לפני עשרות שנים.

התמודדות משפטית זו מובילה מטבע הדברים אף להישגים והצלחות, שבינהם ביטול חיובים מופרכים, הסכמים עם הרשויות המקומיות לעיגון קובעי מס, ואף החלטות שיפוטיות בסוגיות עקרוניות.

בכלל זה אף הושגו ע"י המשרד הישגים לא מבוטלים בתביעות השבה כספיות בעילת שיפוי בגין פינוי אשפה.

אנו מצרפים מאמר אודות פסק דין אשר ניתן בתיק שטופל ע"י משרדנו, בו נדונה שאלה עקרונית ביחס לניכוי הוצאות הקמה בחיוב היטל השבחה.

כמו כן מצורף מאמר אודות פסק דין שדן בסוגיית ריבית רשויות מקומיות המעסיקה אותנו לא אחת.

בפתחה של שנת 2022 שככל הנראה תהיה לא פחות מאתגרת מקודמתה, נשוב ונזכיר להעביר אלינו בהקדם את חיובי הארנונה השוטפים שלכם לשם בדיקתם ובחינת נכונותם ופוטנציאל הפחתתם.

כמובן שאם אתם מתמודדים עם חיובים חריגים נוספים, אנו מזמינים אתכם להעבירם אלינו לבדיקה ללא עלות וללא התחייבות.

בהזדמנות זו נאחל שנה אזרחית טובה ומוצלחת, בריאות, שגשוג וצמיחה.

קישורים שימושיים

דף הבית
ניוזלטר לחודש אוגוסט


היטלי השבחה למחסנים רובוטיים (אוטומטיים)

הדור החדש של הרובוטים עושה עבורנו כמעט הכול, אולם התעשייה היא עדיין אחד התחומים שבהם המתקנים הרובוטים ממלאים תפקיד מהותי וחשוב. מדובר בפיסת טכנולוגיה מתקדמת שמגיעה היישר מן העתיד: מחסנים מתקדמים שכוללים מערכות מורכבות ואלפי חלקים, תוכנות מחשבים ייעודיות, עגורנים ומערכות נלוות אשר מותאמות באופן ייחודי עבור כל מחסן ומחסן.

קרא עוד >>


על רכיב הענישה בריבית רשויות מקומיות ועל סמכותו הטבועה של בית המשפט להפחיתה

הריבית המצטברת בגין חוב לרשות המקומית,  קבועה בחוק הרשויות המקומית (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה) התש"ם 1980,  וידועה ונחשבת כריבית גבוה מאד, אשר טומנת בחובה מרכיב עונשי של אי תשלום מס.

קרא עוד >>


תמצית פסקי דין – דצמבר 2021

עמ"נ (ת"א) 50078-10-20 ועדה מקומית לתכנון ובניה חולון נ' תוצרת חקלאית מובחרת בע"מ נדחה ערעור מנהלי על החלטת ועדת הערר לפיצויים והיטל השבחה. עיקרו של הערעור נסוב על השאלה האם יש להביא בחשבון עלויות מתקן אחסון רובוטי במסגרת תחשיב היטל השבחה. נפסק כי יש להתחשב בעלות המתקן הרובוטי, תחת ההנחה כי התקנתו נדרשת והכרחית לצורך השאת השימוש במקרקעין במסגרת היתר הבניה.

קרא עוד >>


צרו עימנו קשר

מנורת המאור 2 תל-אביב, 6744830
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל – משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"א (שלום ת"א) 57140-10-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' נתיאל פולדיאן (נבו, 27.5.26)
    בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד בעל שליטה שחויב אישית בחובות ארנונה של חברה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. נקבע שאין מקום לביטול מחובת הצדק, שכן הנטל להוכיח פגם בהמצאה מוטל על המבקש וטענתו שלא התגורר במען ההדבקה לא נתמכה בראיה. עוד נקבע שהגנת הנתבע מפני עצם החיוב חלשה, שכן לסתירת החזקה הסטטוטורית עליו להניח תשתית ראייתית בדבר היעדר נכסי החברה. עם זאת, משקיימת לצד ההגנה החלשה טענת התיישנות קונקרטית לחלק ניכר מהחוב, בוטל פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות.
  • ע"א 53824-11-24 עיריית לוד נ' תמיר מאור (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קבע שבתביעות הנגשה שהסעד העיקרי בהן אינו כספי, התועלת לקבוצה היא עצם אכיפת ההנגשה, שאינה ניתנת לכימות כספי אמין. לכן דרך המלך לפסיקת גמול ושכר טרחה היא השיטה הגלובלית ולא שיטת האחוזים. בית המשפט הבחין בין הנגשה עודפת, שזיקתה לסעד ולקבוצה ישירה ועלותה יכולה לשמש בסיס לחישוב, ובין ייזום פרויקט ייעודי שזיקתו חלשה ותועלתו קשה לכימות. נקבע שאין לגזור גמול ושכר טרחה לפי שיטת האחוזים מעלות פרויקט ייעודי, משום שהדבר יוצר תמריץ מעוות לנפח את שווי ההסדר, ופרויקט כזה ראוי להישקל כשיקול אחד במכלול הגלובלי בלבד.
  • עע"ם 21188-05-26 המועצה המקומית מבשרת ציון נ' אדמונד ששון (נבו, 27.5.2026)
    בית המשפט העליון קיבל בקשת המועצה לעכב את ביצוע פסק הדין המחוזי, שהורה לה לתקן שומות ארנונה לאחר שנקבע כי חלק מהחוב התיישן. נקבע שעצם הגשת ערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, ושיש לשקול את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות במתן מעמד בכורה למאזן הנוחות. מאזן הנוחות נטה לטובת המועצה, שכן שינוי הרישומים עלול לפגוע בהליכי גבייה ובעיקולים שננקטו, ומשקל מכריע ניתן להסכמת התושב לעיכוב ולהיעדר נזק שייגרם לו.
  • ת"צ (ת"א) 15917-12-19 דלית טורובצקי נ' מי אביבים 2010 בע"מ (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מי אביבים בגין חשבונות צריכת מים חריגה. נקבע שלא הוכחה עילת תביעה אישית, ושדוח הביניים של רשות המים משנת 2011 אינו עוד מקור נורמטיבי מחייב, משנתפס מקומו בכללי אמות המידה. עוד נקבע שהבקשה אינה מעוררת שאלות מהותיות משותפות לכלל הקבוצה, שכן בירור חוקיות הגבייה מחייב בחינה פרטנית, והמבקשים חויבו בהוצאות ריאליות בסך 128,775 ש"ח בהסתמך על הלכת גנות.
  • עת"מ (חי') 27088-06-25 איאד חמאדו נ' מועצה מקומית ג'דיידה-מכר (נבו, 24.5.2026)
    בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה דן בעתירת חבר מועצה ועורך דין שהתגלה כמחזיק בנכס מגורים ובמשרד בלא ששולמה בגינם ארנונה. נקבע שדרך המלך לתקיפת דרישת התשלום היא הליך השגה לפי סעיף 3 לחוק הערר, שכן טענות בדבר מועד תחילת ההחזקה, זהות המחזיק ושטח הנכס נמנות עם העילות שבחוק, ועל הרשות לדון בהשגה לגופה. עוד נקבע שמכתב הפחתת החוב מטעם מנכ"ל חברת הגבייה אינו הבטחה מנהלית מחייבת ואינו יוצר השתק, וששיקול ההסתמכות נחלש כאשר מדובר בנישום שלא שילם ארנונה כלל ושנכסיו היו "נעלמים" מבחינת החיוב.