ניוזלטר לחודש יוני
לקוחות יקרים,
ימים אלה הם ימים מאתגרים של חזרה לשגרה, ולא השגרה שהכרנו אלא שגרה חדשה.
כמשרד המטפל בעשרות אלפי נכסים וחיובים, אנו ערים לקשיים אשר מערימות חלק מן הרשויות המקומיות ביישום הנחת הקורונה, תוך העלאת טענות יצירתיות המאפשרות במקרים מסוימים להתחמק ממתן הנחה.
מובן שיש מה לעשות ואם נתקלתם בבעיה או קושי אתם מוזמנים לפנות אלינו.
בנוסף, נפנה תשומת לבכם לכך שאם בחזקתכם מפעל, אשר החל לפעול בשנתיים האחרונות, יתכן ואתם זכאים להנחה משמעותית בארנונה לתקופה ממושכת, וזאת בנוסף וללא קשר להנחת הקורונה המוסדרת בתקנות.
קבלת ההנחה מותנית במקרים רבים בהגשת בקשה מסודרת בלוח זמנים נוקב, ולכן אם אתם סבורים שהעניין יכול להיות רלוונטי לגביכם אנא פנו אלינו לבדיקה ראשונית הכרחית.
אנו מצרפים לעיונכם מאמר אודות פסק דין שניתן לאחרונה בנושא היטל השבחה בו צומצם פטור מהיטל למוסדות חינוך, תרבות, ספורט מדע, צדקה והקדש ציבורי.
קישורים שימושיים
בית המשפט המחוזי: פטור מהיטל השבחה
למוסדות אינו חל על השכרה לשימושים מסחריים
|
סעיף 19(ב)(4) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבנייה התשכ"ה-1965 קובע פטור מהיטל השבחה למוסד הפועל למטרות ציבוריות מסוימות (חינוך, תרבות, בריאות, מדע, דת, צדקה סעד וספורט). בשנת 2000 תוקן פטור זה באופן שהורחב גם על התמורה בעד המקרקעין ולא רק על שימוש בהם למטרות האמורות. |
פודקאסט : "ארנונה היא לא גזירת גורל"
| המדיניות הלא שוויונית של גביית ארנונה יוצרת לא פעם מצבים אבסורדיים והבדלים תהומיים בין רשות לרשות. פעמים רבות ניתן להשיג, לתקוף ולערער על חיובי ארנונה הנדרשים שלא כדין. עו"ד עדי מוסקוביץ', שותף מייסד במשרד עו"ד מוסקוביץ'-אזרואל, בפודקאסט המעניק טיפים לחייבים ומסביר כיצד לנהוג מול חיובי ארנונה לא צודקים |
סקירת פסיקה חודש מאי 2020
|
עת"מ (חי') 47895-09-19 התאחדות האיכרים בישראל נ' המועצה המקומית פרדס חנה – כרכור – הסכם פשרה שנחתם בתקופת דמי ההשתתפות ואשר מסלק כל חבות עתידית, לא מונע מהרשות לחייב את הנישום בתקופה ההיטלית, בגין עבודה חדשה, משום שמדובר בעבודות שונות ובשיטות מימון שונות; מאחר ולשון החוק מגבילה את שטח הקרקע לחיוב, לפי מספר יחידות הדיור שניתן לבנות על הקרקע – הרי שהמגבלה חלה רק על שטחי קרקע המיועדים לדיור; מתן הפרטים של העבודות, עם הבקשה הראשונה לבירור, מרפאת אי תקינות של החיוב; לא ניתן לטעון טענה להפליה, מבלי לציין את פרטי בעלי החלקות שלא חויבו, ומבלי לצרף אותם כצד שעלול להיפגע מההליך; עתירה שהוגשה 3 חודשים לאחר סיום מו"מ תיחשב כאילו הוגשה בשיהוי. עם זאת, בית המשפט מוכן לראות בתקופת המו"מ כתקופה שעוצרת את ההתיישנות. |
צרו עימנו קשר
מנורת המאור 2, תל אביב 6744830
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il
להסרה מהניוזלטר
מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה? office@ma-lw.co.il
חוות דעת משפטית
האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
לפרטים נוספים: לחץ כאן
כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל – משרד עורכי דין