מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר פברואר 2017
ראשי » ניוזלטר פברואר 2017

ניוזלטר פברואר 2017


ניוזלטר לחודש פברואר

אנו מתכבדים להציג בפניכם את עדכון הלקוחות לחודש פברואר 2017.

בעדכון מאמר אודות חיובים "נשכחים" כביכול בהיטלי פיתוח ודמי הקמה של תשתיות עירוניות והשפעתם המצמצמת של כללי דמי ההקמה כפי שנקבעו ע"י רשות המים על חיובים מסוג זה.

נבקש להפנות תשומת ליבכם לכך כי תאגידי המים וביוב אינם מיישמים כראוי את הנחיות רשות המים בדבר גבייה של חיובים בגין שפכים חריגים ואסורים. מצאנו כי במקרים רבים הדיגומים והדרישות בגים שפכים חריגים ואסורים נעשית ללא סמכות, כמו גם קיומם של הוראות בכללים החורגות מגדר החוק המסמיך.

בנושא ארנונה נשוב ונזכיר כי עד 31.3.2017 יש להגיש את ההשגות בגין חיובי ארנונה לשנת 2017 (אלא אם חיובי הארנונה התקבלו אצלכם לפני ינואר והמועד האחרון מוקדם יותר). אם לא העברתם את חיובי הארנונה שלכם לבדיקה, זה הזמן לפעול להעברתם לבדיקתם ובחינת הצורך להגשת השגה. כל שנת מס היא שנה עצמאית ונפרדת ועל כן יש להגיש השגה חדשה לשנת 2017 גם אם הוגשה השגה בגין שנה או שנים קודמות.

כמו תמיד מצורפת הפסיקה החשובה של החודש האחרון.

קישורים שימושיים

דף הבית

ניוזלטר ינואר 2017


"סליחה טעינו: לא שלמת בעבר את כל היטלי פיתוח"

בשנים האחרונות גדל משמעותית מספר החיובים בהיטלי פיתוח שאין בצידם אירוע מפעיל ("אירוע מס") מסוג היתר בניה או הנחה ראשונה של תשתית עירונית. מדובר בחיובים בהיטלי סלילה, תיעול וניקוז, שטחים ציבוריים פתוחים (שצפי"ם) מים וביוב, שנוחתים בנסיבות חריגות ומפתיעות ותחת הכותרת "בדקנו ולא נמצאו תשלומים עבור כל שטחי הקרקע והבניה". במקרים רבים תתלווה לדרישה הודעה, כי "לאחרונה בוצעו בסמוך לנכס עבודות פיתוח".

קרא עוד >>


סקירת פסיקה חודש פברואר 2017

1. ברם 8828/16 ‏ ‏ מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ – בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ולפיה מחסנים של חברת ביטוח יסווגו כמחסנים ולא כחברת ביטוח.


קרא עוד >>

צרו עימנו קשר

מגדל החשמונאים, רחוב החשמונאים 100 ת.ד. 52570 תל-אביב 6713317
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. 
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל - משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.