מוסקוביץ, אזרואל
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
  • דף בית
  • אודותינו
  • הישגים
  • תחומי פעילות
    • ארנונה
    • היטלי פיתוח
    • היטלי השבחה
    • חיובי מים וביוב
    • תובענות ייצוגיות
    • אשפה
    • שילוט
  • כתבו עלינו
    • תקשורת מקוונת
    • עתונות כתובה
  • פרסומים מקצועיים
    • מאמרים מקצועיים
    • מאמרים אקדמיים
  • ניוזלטר
  • הצוות שלנו
  • צור קשר
ניוזלטר לחודש נובמבר 2024
ראשי » ניוזלטר לחודש נובמבר 2024

ניוזלטר לחודש נובמבר 2024

 

 

לקוחות יקרים ,

אנו מתכבדים להציג בפניכם את הניוזלטר של משרדנו לחודש נובמבר 2024.

העלאות חריגות בארנונה עומדות במוקד השיח הציבורי בימים אלה. עשרות רשויות מקומיות, שקיבלו את אישור משרד הפנים להעלאה חריגה בתעריפי הארנונה לשנת 2024, החלו לשלוח חיובים מוגדלים רטרואקטיבית מתחילת השנה. ההשפעה ניכרת במיוחד על המגזר העסקי.

מדאיג במיוחד הוא תהליך האישור הלא-שקוף של העלאות אלו: הדיונים מתנהלים הרחק מעיני הציבור, ללא חובת פרסום מפורשת של החלטות משרד הפנים, והתוצאות מתגלות רק לאחר יישומן בפועל. מציאות זו מקשה על נישומים להיערך לשינויים או להתנגד להם באופן יעיל. במאמר המרכזי החודש נדון באתגרים אלו ונציע פתרונות אפשריים.

המלצתנו המעשית היא שאם קיבלתם חיוב ארנונה הכולל העלאה רטרואקטיבית, דרשו מהרשות המקומית את אישור משרד הפנים והעבירו אלינו את המסמכים לבדיקה מקיפה.

שימו לב שכבר עכשיו מתנהלים דיונים על העלאות נוספות לקראת 2025, שגם אליהן צריך להערך. 

כהרגלנו אנו מצרפים לניוזלטר עדכוני פסיקה . 


קישורים שימושיים

דף הבית
ניוזלטר לחודש ספטמבר 2024


חוסר הוודאות בגובה הארנונה בישראל – האתגרים בהגנה על זכויות ואינטרסים של הנישומים 

מאת עורכת דין סלעית קולר

משרד מוסקוביץ-אזרואל עורכי דין 

הארנונה העסקית בישראל היא נדבך עיקרי בתקציבי הרשויות המקומיות ובעידן של צמצום תקציבי והתמודדות תקציבית מורכבת, מס הארנונה הפך להיות נושא בעל חשיבות קריטית עבור העסקים בישראל. אולם, המציאות המשתנה והעדר שקיפות בתהליכים הקשורים להעלאות ארנונה יוצרים אי-ודאות מתמשכת ומקשים על הנישומים להגן על זכויותיהם.

את הארנונה ניתן להעלות או להפחית בשתי דרכים: האחת היא נוסחה אוטומטית להעלאות ארנונה שקבעה כי הארנונה תעלה בשיעור הסכום המצטבר של 50% משיעור עליית מדד המחירים לצרכן ו- 50% משיעור עליית השכר במגזר הציבורי; והשנייה היא באמצעות הגשת בקשה להעלאה חריגה של הארנונה, שהרשויות מגישות לאישור שר הפנים והאוצר.

                                                                                                                                                                   קרא עוד >>


תמצית פסקי דין חודש נובמבר 2024

בר"ם 1008/24 לב פאירמן ואח' נ' עיריית רמת גן ואח'  (נבו, 10.9.2024)

בית משפט העליון (כב' השופטת דפנה ברק- ארז)  קיבל  ערעור על החלטה לדחות את העתירה המנהלית בשל שיהוי. נקבע כי האיחור בהגשת העתירה לא העצים באופן משמעותי את הנזק שנגרם.

עת"מ (חי') 31732-06-22 שירותי בריאות כללית נ' עיריית חיפה (נבו, 11.9.2024)

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופטת בטינה טאובר) דחה את העתירה המנהלית וקבע, בנסיבות הספציפיות של העניין קופ"ח כללית חבה באגרת פינוי אשפה עודפת לפי חוק העזר הספציפי החל בחיפה

קרא עוד >>


צרו עימנו קשר

מנורת המאור 2 תל-אביב, 6744830
טלפון :03-6326000
פקס : 077-5558582
דוא"ל : office@ma-lw.co.il

להסרה מהניוזלטר

מעוניין להסיר הרשמה מניוזלטר זה?  office@ma-lw.co.il

חוות דעת משפטית

האמור מהווה סקירה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
לפרטים נוספים: לחץ כאן

כל הזכויות שמורות 2013 © מוסקוביץ, אזרואל – משרד עורכי דין

צרו קשר
News
  • ת"צ (חי') 25737-12-25 אילן מירילאשוילי נ' עיריית אור עקיבא (נבו, 26.6.26)
    בית המשפט אישר הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה הטלת כ-15 עיקולי בנק מקבילים בגין אותו חוב אגב חיוב אגרת עיקול בעבור כל אחד מהם. במסגרת ההסדר התחייבה העירייה למתווה גבייה מדורג, ובו צמצום מספר העיקולים בסבב הראשון לחמישה בנקים. נקבע כי ההליך הניב תועלת עתידית לציבור החייבים, ואושרו גמול בסך 1,500 ש"ח ושכר טרחה בסך 12,500 ש"ח.
  • עמ"נ (ת"א) 82356-11-25 הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב נ' זוהר ברנט ואח' (נבו, 25.6.26)
    בית המשפט דחה ערעור על אופן חישוב הפטור מהיטל השבחה בפרויקט תמ"א 38 במסלול חיזוק, ואישר מימוש גמיש של התמריץ בין מפלסים שונים. נקבע כי אין מדובר בניוד אסור בין תמריצים, אלא באופן מימושו של תמריץ אחד שהיקפו אינו שנוי במחלוקת. סעיף 11 לתמ"א 38 והוראת הפטור שבסעיף 19(ב)(10)(ב) לתוספת השלישית עוסקים בהיקף הזכויות ולא במיקומן הפיזי במבנה, ולכן פרשנות ועדת הערר סבירה ואין להתערב בה.
  • עמ"נ (י-ם) 74829-11-25 ג'וינט ישראל נ' מנהל הארנונה של עיריית ירושלים (נבו, 24.6.26)
    בית המשפט קיבל ערעור על שינוי סיווג מבנה המטה מ"סיווג 20" הכולל הקדשות ל"סיווג 2" של משרדים ומסחר, שהגדיל את החיוב פי 3.2 בלא שינוי בפעילות. נדחתה עמדת מנהל הארנונה שלפיה אין הקדש בהיעדר שטר הקדש, שכן המערערת התאגדה בשנת 1974 מכוח פקודת ההקדשות לצרכי צדקה, ואין להחיל עליה את חוק הנאמנות, התשל"ט–1979, שנחקק אחריה. נקבע בין היתר כי חברה לתועלת הציבור הרשומה אצל המפקח על ההקדשות היא הקדש, ושטר הקדש אינו נדרש, מה גם שהמערערת הוקמה לפי הדין הקודם.
  • ת"צ (מרכז) 41897-06-22 טארק חרזאללה נ' יוסף אג'באריה (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט נעתר לבקשת צד שלישי לעיין בתיק בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד המים מי עירון, אף שהדיון בתיק הסתיים. נקבע כי התאגיד, שהתנגד לעיון, לא הצביע על טעם ממשי המצדיק את מניעתו. התאגיד רשאי להגיש עד 1.7.2026 עותקים מושחרים של כתבי הטענות בלא שמות הצרכנים, ואם לא יוגשו — ייפתח התיק לעיון ביום 2.7.2026.
  • רע"א 88373-02-26 טי.אפ.סי. למסחר ותעשייה בע"מ נ' בית המכס אשדוד (נבו, 23.6.26)
    בית המשפט העליון קיבל ערעור על הוצאת מסמכים מתיק הראיות בשל אי-גילוים. נקבע כי תקנות 57–58 לתקנות סדר הדין האזרחי הפכו את הגילוי והעיון לחובה אוטומטית, אך אין בכך כדי לפגוע בחופש הצדדים להסכים, במפורש או במשתמע, לוותר על ההליכים. משאף צד לא קיים אותם, ראה בית המשפט ויתור הדדי ולא הפעיל את הסנקציה שבתקנה 60. נקבע כי צד המבקש לכבול את יריבו לרשימת מסמכים חייב לעמוד על קיום ההליך.